Le politique show

L'INDEPENDANCE c'est de ça dont nous avons besoin, et de politiciens pro, un minimum de CDH et d'ECOLO, les quelques PS récupérables (demandons à Busquin) et des MR - FDF mais surtout, pas Kubla... pas ça, lui il pratique comme les socialistes.

Ecrit par : fage | 01 décembre 2007

Je ne sais pas si Yves Leterme pourra encore revenir. Cependant, même si je ne partage pas ses idées, la population l'a largement plébiscité. Je pense que plutôt que de réagir en Wallons et Flamands, il serait plus judicieux de réagir en tant que Belges. Diviser pour mieux régner? On a vu le résultat. Je pense que S'associer pour mieux gérer est préférable à la première expression. Les Flamands et les Wallons doivent maintenant construire un projet commun.

Ecrit par : Alicia Vandenabeele | 01 décembre 2007

Le MR a annoncé la couleur. Didier Reynders, se sera en pack "formateur + premier ministre"! Des négociations longues de six mois qui capotent, pour être relancées par un francophone (et donc minoritaire)? Je crains que les flamands ne se braquent à leur tour. Pourquoi Didier Reynders réussirait-il là où Leterme a échoué plusieurs fois?

Je serais bien incapable de ne serait-ce qu'envisager un scénario à succès pour la suite de notre pays.

Ecrit par : Renaud | 01 décembre 2007

Je crois qu'il était vraiment temps!!!!! Plus de 170 jours et toujours rien... C'est bien beau de faire 800000 voix, mais pour être premier ministre il faut plaire à tout le monde et visiblement monsieur Leterme ne plait qu'à ces 800000 personnes, pour le reste il est plutôt détesté... Donc difficile de créer quelque chose dans ces conditions!!!!! Que le prochain formateur ne soit ni wallon, ni flamand, mais BELGE tout simplement et que tout simplement son but soit d'arriver à nous faire vivre ensemble...

Ecrit par : Sarah | 01 décembre 2007

A mon avis,Yves est un geek et il voulait absolument avoir un peu de temps libre pour passer au BarCamp (où il sera accuilli à bras ouvert, il reste du café...)

Ecrit par : Baudouin | 01 décembre 2007

Il ne reste qu'une solution pour sauver la face : revoter!

Ecrit par : Eric | 01 décembre 2007

Que faut il faire ? Demander à Bart (Pas De Wever mais Simpsons) de devenir le prochain "formateur" au moins avec lui on va rigoler en regardant la TV le soir.

Pauvre politique Belge.

Ecrit par : Benoît | 01 décembre 2007

tomber de Charybde en Sylla .. Leterme est mosrt mais pas vive Leterme..
Mais croyez vous que Reynders va trouver la solution avec les ECOLOs.

Voci ce que j'ai lu:
L'éditorial du "Soir", qui tenait ses infos à bonnes sources de négociateurs de l' "orange bleue" titrait: "Coup tordu, coup foireux!"
La meilleure preuve en est que Reynders n'a pas réuni toutes les formations francophones pour arrêter une position commune face au coup de force flamand.
Il a continué son petit scénario foireux sans que JAMAIS les francophones ne se réunissent pour fixer les limites de tout ceci et placer les flamands devant leurs responsabilités!
"Si vous voulez qu'on continue ensemble, voici les limites à ne pas dépasser, voici nos exigences!"
Alors une réforme de l'Etat dans des conditions où Reynders pourrait faire ses petits arrangements secrets avec une majorité flamande qui apporterait les 2/3 des voix, je m'en méfie comme de la peste bubonique!
Et on se demande pourquoi c'est "Milquet-dit-Non"?...
Heureusement jusqu'à présent!
Il faut bloquer ce processus en exigeant une majorité des 2/3 dans le rôle parlementaire francophone pour éviter à Milquet de se retrouver isolée au milieu des vautours.

Ecrit par : Freddemons | 01 décembre 2007

Ce qui va se passer maintenant ? Encore et toujours le même carrousel ! Un xème explorateur issu du CD&N va être nommé pour aplanir les différents entre les 4 partis de l'Orange-bleu. Ensuite M. Leterme 3ème mouture sera renommé formateur. L'orange bleu sera au pouvoir et M. Leterme sera 1er ministre et rien n'y changera

Mais la véritable question à se poser serait plutôt de se demander ce qui va se passer dans 3 ans et demi, aux prochaines élections, après que la Convention aie accouché de mesurettes et que les partis flamands reviendront en force avec leurs revendications régionalistes, légitimées par un soutien de plus en plus important d'une population flamande de plus en plus frustrée !

Il est plus que temps que les partis francophones prennent leurs responsabilités et proposent le marché suivant aux partis flamands : un confédéralisme en échange de l'extension de Bruxelles-Capitale aux communes à facilités et en échange de solides compensations financières afin d'assurer pendant quelques années une solidarité nord-sud et de financer l'essor de la Wallonie

Ecrit par : Olivier | 01 décembre 2007

Certains ont balancé énormément sur le PS avant les élections. Didier en premier. Argant que tous étaient pourris.
Nous avons donc fait un vote de contestation au lieu d'un vote de raison. Aujourd'hui, jouant la girouette, notre cher Didier a toujours été dans le sens du vent. Non pas par raison ni par courage mais plutot par objectif personnel. En effet, les flamands (nationalistes) sont devenus ses potes et c'est sur Madame "Nee" qu'on va s'acharner.
Bien joué Didier, après avoir fait basculer la wallonie, tu vas avoir ta place au chaud comme premier ministre. On va donc remplacer un gouvernement pourris pour un nouveau qui l'es encore plus.
Et dire qu'en Afrique, on aurait déjà sorti les machettes...

Ecrit par : Cereal | 01 décembre 2007

Les nationalistes flamands (NVA) sont comme les enfants. On leur donne un doigt, il veulent une main et si on leur donne une main, ils voudront le bras aussi.
Si la NVA n'avait pas tout bloqué lundi, le cdH avait donné son feu vert. Les écolos ont toujours dit que tant que la NVA était dedans, ils ne rentraient pas donc jetons les pommes pourries de la NVA dehors et on aura un gouvernement (et un pays aussi !!!).

Ecrit par : jo | 01 décembre 2007

Si la déroute de Leterme était devenu plus que prévisible...j'espère qu'un jour on reviendra sur les différentes circonstances de cet échec. Outre les résultats des élections côté flamand qui n'ont laissé que peu de marge de discussion, l'autisme de Monsieur 800.000 voix, il me semble que les francophones de l'orange bleue n'ont jamais pu s'entendre et offrir une réplique juste aux revendications flamandes. A part lundi, où pour la première fois ils sont apparus unis, ils n'ont jamais pu défendre ensemble une vision francophone cohérente !
Je ne comprends pas pourquoi aujourd'hui, le MR est sorti du bois le premier en acceptant les conditions flamandes ? Pourquoi n'y-a-t-il pas eu de communication conjointe ?
A mon avis, le MR sentant la fin (temporaire ?) de l'orange bleue a tout fait pour ne pas apparaître comme le responsable de l'échec (quitte à renier une nouvelle fois ses engagements) et ainsi faire porter la responsabilité de l'échec sur le Cdh. Une fois de plus, je crois que le MR et surtout son président ont montré, et avec quel cynisme, le peu de cas qu'ils faisaient des francophones. Il ne suffit pas d'avoir mis le PS dans l'opposition pour se prétendre parti ou homme d'état !
Si Leterme est responsable de l'échec...Reynders me semble devoir en partager largement les lauriers...

Ecrit par : joël | 01 décembre 2007

Mr Reynders à bien réussi son coup. Aprés avoir annoncé haut et fort qu'il s'en tiendrait à la note de lundi dernier, voila qu'il répond OUI aux trois questions de Monsieur Leterme, notamment sur celle du vote des 2/3, sachant trés bien que le cdH la refuserai. De cette façon, non seulement il lache les francophones et nous redirige dans un hypothétique vote du genre à BHV mais en plus il rejette la faute au cdH pour l'opinion publique. J'appele cela de l'hypocrisie.

Ecrit par : Sébastien L. | 01 décembre 2007

Ouf, Leterme out ! le remplacer par Reynders n'est pas la solution car jamais plus un Francophone ne sera crédible pour les Flamands.
Il faut un homme plus ferme ... j'espère que le Roi consultera l'open VLD ... et qu'un Karel DEGUCHT peut tenter sa chance.

Petit pays, petit esprit !

Ecrit par : GUY | 01 décembre 2007

Ouf, Leterme out ! le remplacer par Reynders n'est pas la solution car jamais plus un Francophone ne sera crédible pour les Flamands.
Il faut un homme plus ferme ... j'espère que le Roi consultera l'open VLD ... et qu'un Karel DEGUCHT peut tenter sa chance.

Petit pays, petit esprit !

Ecrit par : GUY | 01 décembre 2007

Et si Yves Leterme avait gagné?

Il a démissionné mais n'est-ce pas la preuve qu'il est aujourd'hui impossible de composer un gouvernement?

Et s'il est impossible de former un gouvernement... n'est-ce pas la preuve que la Belgique n'existe plus ou ne peut plus exister?

Bien sûr, on pourra raisonnablement répondre qu'une autre méthode aura permis d'éviter ces crises à répétition. On peut aussi se demander si avec d'autres partis, on serait allé aussi loin dans le raidissement communautaire (c'est évidemment facile quand on est resté sur le banc, je le concède).

Mais pour ma part, je crois que l'ancien Premier flamand a atteint le but voulu: présenter son cartel comme un cartel sérieux aux yeux des flamands pour les élections de 2009. Ni plus ni moins. Le clash fédéral est un dommage collatéral.

Et quand je vois qu'au sud, le MR (son président et son porte-parole en tout cas) a pour seul ligne politique "n'importe quoi mais sans le PS", à nouveau en ayant l'oeil rivé sur 2009 et la Région et pas du tout 2007 et l'état fédéral, on est en droit de se demander si on ne nous prend pas pour des c... depuis le 10 juin.

Benoît

Ecrit par : Benoît Demazy | 01 décembre 2007

Osons revoter
la nouvelle donne en francophonie pourrait révéler de bonnes surprises (pour, la cohésion francophone).
Les élécteurs ne sont pas (tous) des idiots et les 170 jours ont laissé des traces et les francophones doivent en profiter pour consolider leur union.
De Flandre il faut s'attendre à une confirmation et même à une amplification des vues nationalistes et séparatistes (disons même impérialiste);
Tant mieux, que les masques tombent ... et que les observateurs de l'Europe et du monde voient jusqu'ou le Nord du pays est prêt à aller trop loin...
Le risque est que l'Europe n'y trouve prétexte pour déplacer ses institutions en d'autres cieux;
D'aucun pense même que pour avaler Bruxelles sans indigestion les MAKIAVIELEN du Nord aurait d'ors et déjà comptabilisé cette grosse perte pour mieux réaliser leur vieux fantasme d'uniformiser la VLAANDEDREN en un térritoire ethniquement et linguistiquement pur ...
Et les Bruxellois francophones alors?
Geen problemen ; nieuwe faciliteiten mais en plus restrictif et surtout très limité dans le temps (quelques jours)
Après?
Brussel waar vlamingen thuis zijn en Franskions buiten
Assez ri
Les francophones de ce pays doivent se dresser tous ensemble pour exiger respect , équité et oser parler d'une séparation si nos revendications démocratiques ne sont pas rencontrées .
La meilleure défense ,c'est l'attaque et qu'on le veuille ou non nous sommes en face d'un agresseur .
Allons nous nous résigner sans combattre?
Remercions les individualités telles que Milquet,Maingain (avec le FDF et sans le MR), et Picqué qui dénoncent les vrais enjeux et soutenons les (surtout Milquet).

Ecrit par : kekems | 01 décembre 2007

Quand va-t-on enfin s'occuper de la majorité des Belges qui n'en n'ont rien à cirer de la réforme de l'état et des querelles politico-communautaires qui n'intéressent que les partis. Les Belges attendent autre chose d'un gouverment, ils attendent un gestion financière, sociale, un meilleur partenariat entre communauté plutot qu'une organisation de "bisbrouille"

Ecrit par : Vincent | 01 décembre 2007

Ils est temps arreter tout ce cirque.Il faut stopper tout les negociations et faire un referundum pour la séparation ou la continuation entre les 2 communautés

Ecrit par : pau | 01 décembre 2007

la NVA a changer.... heuu... a repris son nom: VLAAMSE BLOK!!!!!

Ecrit par : oli | 01 décembre 2007

Ce qui me choque c'est le manque total de 'carrure' de nos politicien(ne)s.

Ecrit par : JCVC | 01 décembre 2007

J'ai l'impression d'être dans la quatrième dimension, on trouve un accord le lundi entre les partis puis après une réunion des membres de la NVA ( 5 représentants !!!!!!!!) on décide de tout remettre en cause et de dire non alors on pose des questions binaires oui ou non là c'est certain il y a du contenu avec ca et les flamands ont le toupé de reprocher au cdh de dire non mais enfin ca devient un gros n'importe quoi, un peu de dignité mes amis flamands et je n'oublie pas le vote de bhv et la non nomination des bourgmestres flamands (ah oui j'oublie tout ça est tout à fait normal pour les flamands).

Enfin, dans quel pays vivons nous ????????

Ecrit par : christophe | 01 décembre 2007

Messieurs, les Flamands, si vous désirez partir, je ne vous retiendrai
pas. Que du contraire!Votre économie tient essentiellement sur 2 pôles:
Anvers et Bruxelles. Avec le réchauffement climatique et les innondations qui menacent la Flandre, qu'adviendra-t-il de la Flandre, d'Anvers et sa pétrochimie.
Renault vous a déjà dit "au-revoir". Les autres suivront: Volvo, Ford et Audi.La situation de Zaventem saturé est un imbrogio juridique inextricable. Le pôle Bruxelles-Diegem-Machelen-Zaventem sera également menacé si d'aventure la Belgique éclatait, entraînant l'Union européenne vers des villes plus centrales (Vienne?).La marque commerciale "Vlanderen" ne vaut rien. Celle de Bruxelles, une des plus prestigieuses
Qu'adviendrait-il de la Flandre conquérante sans la vache à lait de Bruxelles. Et dire que vous prétendez être celle de la Wallonie, arroseur arrosé!
Messieurs, les Wallons, au travail! Retroussons nos manches et cessons de faire l'autruche. Certains reproches flamands sont largement justifiés: tradition d'assistanat, enseignement pitoyable, corruption et copinage généralisé. Et dotons-nous d'un aéroport international
proche de LLN et 411 capable de rivaliser avec l'aéroport flamand de Zaventem, véritable perle pour le Brabant Flamand.

Ecrit par : SANCHEZ | 01 décembre 2007

Les francophones doivent enfin accepter qu'il n'ont pas à se meler en Flandre, qui est unilingue. Cà compte aussi pour BHV et pour les bourgemestres.
Ceux que veulent y venir habiter sont le bienvenus, à condition qu'ils s'adaptent.

Ecrit par : Pol | 01 décembre 2007

Mr Leterme n'a pas perdu aujourd'hui,mais bien lundi soir, trahi par son propre camp, quand la NVA a dit non à sa note que tous, je dis bien tous les autres partis avaient accepté.

Alors, ce qu'il a trouvé avant de démissioner, c'est de faire une liste de 3 questions, sur lesquelles il savait très bien que les francophones allaient dire NON et donc dire après démission, si j'ai échoué c'est à cause du CDH...

Non MR Leterme,si vous avez échoué, c'est parceque vous n'avez pas eu le courage de dire à la NVA, vous êtes avec moi ou contre moi et si vous êtes contre moi, dehors.

Franchement, si les flamands,ne voient pas ça, c'est qu'ils sont bel et bien aveugles et quand j'entends que le CD&V applaudit ses dires,je comprends mieux pourquoi on tourne en rond depuis...j'ai arrêté de compter.

Ecrit par : Julien | 01 décembre 2007

C'est assez simple, c'est ce qui arrive quand on manque d'ouverture envers les autres et que l'on prône un retour en arrière dans l'évolution de la démocratie. C'est aussi le résultat quand on s'allie à une bande de fermier, même pas capable de se fringuer et de tenir un discours qui tient la route.
Mais que les francophones en tirent les conséquences, avant d'essayer de former un gouvernement avec des gens pareils.
Dans tout ca ils ont oublié les intérêts des citoyens belges (flamands, wallons, germanophones et belges résidents à l'étranger)

Ecrit par : Dom | 01 décembre 2007

C'est assez simple, c'est ce qui arrive quand on manque d'ouverture envers les autres et que l'on prône un retour en arrière dans l'évolution de la démocratie. C'est aussi le résultat quand on s'allie à une bande de fermier, même pas capable de se fringuer et de tenir un discours qui tient la route.
Mais que les francophones en tirent les conséquences, avant d'essayer de former un gouvernement avec des gens pareils.
Dans tout ca ils ont oublié les intérêts des citoyens belges (flamands, wallons, germanophones et belges résidents à l'étranger)

Ecrit par : Dom | 01 décembre 2007

Je pourrais hurler mais je ne le ferai pas. Je ne pense pas que le ton qui monte, quand on lit les nombreux commentaires sur les blogs des journaux, de plus en plus haineux, arrangera quoi que ce soit.

Si le politique ne parvient pas en 6 mois à trouver une solution, il est grans temps que celui-ci rende au peuple le mandat qu'il a reçu et que celui-ci se prononce, par référendum, sur ce qu'il veut vraiment, puisque nombreux sont ceux qui pensent que flamands et wallons sont plus "réalistes" que leurs représentants.

En attendant, il appartient aux partis, à tous les partis, de former un gouvernement "de salut public". A situation exceptionnelle, solution exceptionnelle.

J'ose espérer que le Roi sortira de son rôle d'observateur et prendra une décision lucide dans l'intérêt du pays.

Ecrit par : Yves | 01 décembre 2007

Leterme n'aurait jamais été le premier ministre des belges, tout le monde le sait, non ?!
Ses 800.000 voix sont un plebiscite pour le premier ministre mais des seuls flamands.
Qui plus est c'est le roi du double langage pour ceux et celles qui suivent les infos sur les postes flamands, ceci n'est plus une révélation...
Reste que trouver un compromis sauvant l'unité du pays relèvera de plus en plus d'une gageure si les extrémistes de tous bords continuent à mener les démocrates par le bout du nez
Conclusion : mesdames et messieurs les démocrates si vous voulez sauver ce pays débarrassez-vous de vos extrémistes, sinon place au divorce !

Ecrit par : daniel | 01 décembre 2007

De la part de la NVA il est "normal" que le sens de l'Etat et du compromis n'existe pas, mais c'est très décevant qu'un parti (CdH) qui se veux responsable et constructif ne l'ait pas. Madame Milquet retournez à vos tricots et enfants que vous n'auriez jamais dû quitter. Laissez la place aux gens constructifs afin que nous ayons enfin un gouvernement qui sera celui de tous les belges, Flamands et Francophones et non pas celui du seul CdH. Dommage que vous n'ayez pas pris exemple sur votre mentor (que vous avez éjecté), Mr Deprez.

Ecrit par : pascal | 01 décembre 2007

Reste a faire ce que l'on aurait dû faire depuis bien longtemps. UN REFERENDUM
Et que la majorité l’emporte, c’est cela la vraie démocratie au moins le citoyen lambda pourra s’exprimer autrement qu’au travers des marionnettes politiciennes de tous bords.
Si c’est la séparation qui est choisie, la Belgique aura vécu de toute façon c’est un pays artificiel né de l’histoire.

Ecrit par : Benoî | 01 décembre 2007

mettons la milquet comme formateur et on verra ce qu'elle fera,car a cause d'elle toujours pas de gouvernement et les corromp.... socialistes risquent de revenir au pouvoir tout en ayant perdu les elections alors je vous demande a quoi cela sert-il d'aller voter??

Ecrit par : boulard philippe | 01 décembre 2007

Bravo Madame Millequet, lors des dernieres elections j ai vote socialiste, he bien ecoutez vous avez gagné les voix de toute ma famille pour les prochaines elections (s il y en a encore) Heureusement que vous etes presente aux negociations car je suis certain que Reynders aurait baissé son pantalon devant les flamand

Ecrit par : Seystef | 01 décembre 2007

Ecrit par : SANCHEZ | 01 décembre 2007

"Les francophones doivent enfin accepter qu'il n'ont pas à se meler en Flandre, qui est unilingue. Cà compte aussi pour BHV et pour les bourgemestres.
Ceux que veulent y venir habiter sont le bienvenus, à condition qu'ils s'adaptent."

écoute Sanchez, t'est un con, j'habites où je veux sur cette planete et je n'ai pas à m'adapter à ta mentalité de Fachiste pour pouvoir dire j'habites en Flandre, Je suis fier d'habiter en Flandre et dire que la Flandre est unilingue c'est uniquement valable pour les sourds et les idiots; l'avenir n'est pas possible quand on habite dans un GHETTO ou la langue est le seul obstacle, t'as oublié la religion, la race le sexe ? Tu n'est qu'un raciste comme beaucoup et le seul moyen encore légal d'être raciste en flandre est de cracher sur les francophones, fait une alusion sur un noir, ou crache sur une religion tu vas Direct en taule ou tu passe au tribunal.

Ecrit par : xavier | 01 décembre 2007

Les Wallons qui critiquent Mme Millequet sont fous, cette dame protege nos aquis sociaux, vous voulez payer plus ???
Ne soyons pas stupide, soit on craque devant les flamands et les wallons n ont plus rien a dire ou si c est le separatisme, he bien allons y on ne mourra pas de faim et on sortira la tete haute

Ecrit par : setstef | 01 décembre 2007

Et pourquooi pas le retour de Guy Verhoofstad ? Après tout il a déjà "pratiqué" et receuillait quand même un certain consensus dans les deux parties du pays, je préférerai dire en Belgique mais ...
il est vrai que je me demande toujours comment il se fait qu'au Congo (belge) d'abord puis au Zaïre, les élèves de primaires que ce soit en section francophone ou néerlandophones commençaient l'étude de la deuxième langue depuis la 1ère année... mais c'était à des milliers de kms d'ici .... et probablement que ce qui était bon pour les expatriés ne l'était (et ne l'est) toujours pas pour les "belgicains".
Enfin, c'est de nouveau reparti pour un tour et c'est frôle la bouffonnerie !

Ecrit par : yvan | 01 décembre 2007

au webmaster de la DH
Je suis au regret de vous dire que le commentaire placé dans ce blog sous le pseudo "freddemons" n'est pas celui que j'avais envoyé.

J'avais introduit mon commentaire vers la 8me position, celle que je vois est vers la 20me.
Je vous sauré donc gré de rectifier svp....

Ecrit par : Freddemons | 01 décembre 2007

si les flamands veulent partir quil partent et que les franophones
prennes leur avenir en main

Ecrit par : benoit | 01 décembre 2007

Yves Leterme ou un autre formateur ... quelle est la diiférence.
Ce qui doit absolument changer, c'est la mentalité de tous et de chacun.
La belgique veut rester un pays, alors que chacun y fasse l'effort nécessaire pour que cela soit possible.
Pas besoin de demander des facilités si tout le monde parle es deux langues principales du pays où il vit. Une vraie réforme de la consitution passe pour moi par y inscrire l'oblgiation de bilinguisme, ce qui éliminerait à jamais de nombreux pròblèmes communautaires.
Vivant depuis deux ans hors de Belgique, je m'entend souvent dire : " C'est quoi ce pays où les gens ne connaissent pas la langue de l'autre moitié du pays? Ce n'est donc pas obligatoire?"
Et ils ont raison .... 't is ongelooflijk maar het is zo ...
IEDEREEN TWEETALIG is zo moeilijk ?
J'ai travaillé 20 ans à Bruxelles et je n'ai jamais hésitè à employer la langue de mon interlocuteur francohpone ou néérlandophone, mais si je commettais souvent des erreurs, cela rendait le climat directement plus favorable. Maintenant, plus de problème, j'ai du apprendre une nouvelle langue dans mon nouveau pays et m'en sortir.

Allons enfants de la Belqique, apprennez tous une deuxième langue, ce n'est pas si difficile.
Allons, Messieurs et Mesdames les politiciens, inscrivez l'obligation de bilinguisme dans la constitutions et oubliez les facilités (que j'ai toujours qualifié de facilitisme).

Ecrit par : Jean-Pierre | 01 décembre 2007

Si Reynders devient formateur il reussira peux etre car il fera des concessions aux flamands meme fiscales ou autres, donc attendez vous les wallons a un pouvoir d achat encore plus bas. Reynders a un objectif, premier ministre, le reste je ne suis pas certain que ca l interesse

Ecrit par : seystef | 01 décembre 2007

je suis d accord avec jean pierre (commentaire ci dessus) l apprentisage du neerlandais n est pas obligatoire en wallonie et le francais n est pas obligatoire en flandre. il faudrait un loi imposant le neerlandais comme premiere langue d apprentisage. Je suis regulierement en flandre, je suis bilingue mais il faut avouer que maintenant les jeunes flamands ne connaissent plus le francais mais l anglais ou l allemand.

Ecrit par : seystef | 01 décembre 2007

Il ne faut pas faire porter le chapeau de l'échec au CDH.
Pas plus tard que lundi, les 4 partis DEMOCRATIQUES avaient signé un accord mais le dictateur Bart de Weever que l'on pourrait appeler meneer NEE et ses "chemises brunes" ( on se croirait revenu en 39 et la distribution des étoiles jaunes aux francophones n'est pas loin).
Mr reynders préfère pactiser avec un dictateur plutôt qu'avec un parti qui, certes , est responsable d'erreurs mais qui est et qui reste démocratique . L'important pour lui est d'arriver au pouvoir par n'importe quel moyen puisqu'il n'y arrive pas à LIEGE .
Je crois d'ailleurs que le sort des francophones lui importe peu.

J'ai bien peur de ce qui peut arriver et je crains très fort pour la belgique

Ecrit par : sim | 01 décembre 2007

Le pays manque très clairement d'hommes et de femmes politiques d'envergure, et malheureusement ça ne semble pas s'arranger ! Ce ne sont plus que "petites personnes" s'occupant de leur bien-être personnel (à l'image de notre sociéié égoïste), semblant ignorer et se désintéressant des vrais problèmes, même si certains pratiquent un discours social.
Rassemblons les vrais démocrates de bonne volonté, capables de former un gouvernement d'union nationale travaillant dans l'intérêt des belges et du pays, s'occupant des vrais problèmes financiers, économiques, sociaux et laissant de côtés le 'communautaire" qui est on le sait essentiellement politique et du fait de partis extrémistes.
Il doit encore rester dans les rangs des vrais hommes et femmes politiques BELGES ! Un De Croo par exemple, pour n'en citer qu'un ! Mais peut-être faut-il laisser la place aux jeunes loups !

Ecrit par : yvan | 01 décembre 2007

Belgique, chronique d'une mort annoncée !

Le nationalisme c'est le rejet de l'autre, de ce qui est diférent.
Alors, laissons-les mijoter sur leur petit lopin de terre. A l'échelle du monde, la Flandre n'est pas plus grande qu'un pet de mouche. Leur intolérance va les perdre.

Ecrit par : François | 01 décembre 2007

De toute façon, si on écoute ces débats, les politiciens jouent avec nous par des phrases bâteau du style: "il faut maintenant avancer!" "Il faut penser à nos concitoyens!" "C'est pas moi, c'est l'autre!" "Nous nous voulons avancer!", ... et j'en passe donc.
mais qu'entend-on de concret, de rélles possibilités, ... Pour rappel, rien n'empêchera ces gens de vivre, eux!
Merci à vous chers politichiens pour votre civisme, votre vision, votre envie d'avancer, ..., toujours égocentrique.

Ecrit par : Michel | 01 décembre 2007

Sur ce coup, la direction du MR est simplement écoeurant de lâcheté et de soumission. Rappelons nous qu'à la veille du 7 novembre, Reynders et Maingain claironnaient que tout vote sur BHV serait la fin de l'orange bleue et qu'au lendemain ils nous expliquaient que les négociations étaient arrêtées. Que le 14 novembre, suite au refus de nomination des bourgmestres, ils nous ressortaient le même laius. Que ce lundi ils disaient quil fallait une solution le jour même. Que même après le bureau du NVA durant lequel Bart et ses amis jouaient aux cartes pour se donner plus de poids et les négociations du mardi durant laquelle pantoufle Vandeurzen allait consulter sa belle-mère De Wever à chaque fois qu'une idée était avancée, nous entendions de Donneat nous dire "nous ne bougerons plus d'un iota". Et ce soir Charles Michel qui nous dit simplement "oui mais nous nous répondons oui aux trois questions pour pouvoir continuer à négocier". Soyans simples : combinons la première (débats sans tabous lors de la convention) et la troisième question ( acceptation d'une majorité des 2/3 dans exigence d'une majorité simple dans chaque communauté), cela veut dire donner carte blanche aux flamands pour faire ce qu'ils veulent avec si nécessaires l' appui du Belang et de LDD. Suis-je le seul électeur du MR à penser ça...j'en doute ( à vous de me le dire, entre autres ). Je n' ai pas vôté pour eux dans cet esprit et je voudrais avoir la possibilité de revoter. Ce sera plus clair.

Quant à Leterme, je ne porte de jugement que sur ses paroles et ses actes et je suis d'accord avec la DH qui voyait en lui le pire premier que l'on puisse penser. Il a perdu toute crédibilité aussi bien sur laeplan national qu'international. Son parti est devenu une sous-section de la NVA que cela leur plaise ou non. C'en est au point où leurs mandataires ne s'expriment plus qu'en présence d'un commissaire politique flamingant.

Je vous le dis, écoeurant !

Ecrit par : Philippe | 01 décembre 2007

ARRETONS LES FRAIS D'URGENCE !! L'IMPERIALISME FLAMAND ET LES HUMILIATIONS, CA SUFFIT !! Bruxellois et Wallons doivent se réunir et décider rapidement de leur indépendance dans une fédération FRANCOPHONE. Les labels BELGIQUE et BRUSSELS sont nos meilleurs atouts pour nos exportations. Seuls les Francophones les défendent. Que nos voisins flamingants partent avec Vlaanderen et Flanders Tomates ! Il est temps de choisir la stratégie de l'ATTAQUE. Ayons du courage et déclarons l'indépendance de la Wallonie et de Bruxelles-Capitale où les Francophones sont chez eux. ET VLAMINGEN BUITEN !!!! Bravo Mme MILQUET et M. MAINGAIN. Tenez bon.

Ecrit par : GUY | 01 décembre 2007

Près de 6 mois pour se retrouver au point de départ !! Il n'y a qu'en Belgique qu'on voit cela. L'orange bleue a échoué, de nouvelles élections s'imposent. Assez de ces négociations stériles qui font de nous la risée de l'europe.

Ecrit par : Francis | 01 décembre 2007

Di Rupo ferait mieux de la boucler. Il est le seul responsable du gâchis wallon et de l'image désastreuse de la Wallonie affairiste et parvenue.

Ecrit par : GUY | 01 décembre 2007

Quelques réflexions :
- beaucoup sur ce forum appellent au référendum concernant le séparatisme mais que faire si comme il est probable, la réponse est différente au nord et au sud du pays ;
- certains témoignent d'une véritable animosité envers les flamands car ils veulent la fin de la Belgique : à partir du moment où il y a animosité réciproque, je ne vois pas d'autre solution. Un couple qui ne fait que s'engueuler se sépare ;
- d'autres félicitent Mme Milquet d'avoir passer le plus clair de son temps à refuser toute négociation (la note de M. Leterme ne sert en effet qu'à préparer des négociations en 2008) mais cela ne nous conduira jamais nulle part si flamands et wallons campent sur leurs positions. Au contraire, les extrêmistes flamands pourront ainsi illustrer que la Belgique n'est plus viable ;
- un gouvernement ne pourra être trouvé que si flamands et francophones font des concessions ;
- pour enfin retrouver un fédéralisme fort il faudrait établir des circonscriptions électorales nationales (que certains partis néerlandophones et francophones refusent car leur image au sein de l'autre communauté est mauvaise), expliquer aux francophones et néerlandophones l'origine du mouvement flamand et remettre chaque chose à sa juste valeur, promouvoir l'utilisation de la langue de l'autre (et aussi expliquer aux flamands que la Wallonie, ce n'est que le PS, car je comprends que quand ils entendent à la TV que M. Demotte prend conseil auprès de M. J-C Van Cauwenberghe, ils soient interpellés) ;
- un avis personnel : s'il n'y avait pas Bruxelles, la vache à lait pour tous les belges, je crois que notre pays n'existerait déjà plus.

Ecrit par : Ced | 01 décembre 2007

Leterme ne sera jamais le 1er Ministre des belges; il sera le 1er Ministre des flamands. Que tous les partis démocratiques du nord comme du sud forment un gouvernement d'union nationale en laissant les problèmes communautaires sur le côté ainsi que le cdnv-nva qui n'est nullement un parti démocratique. Je remarque que Reynders avait déclaré au lendemain des élections que la réforme de l'état était réalisée car les socialistes avaient perdu et étaient dans l'opposition. Nous en sommes bien loin? Cet individu avide de pouvoir n'a aucune compassion pour la wallonie. Heureusement que Maingain est là pour le ramener à la raison.

Ecrit par : Jos Dewalen | 01 décembre 2007

Comment la NVA ose-t-elle une fois de plus accuser le cdH alors qu'il y a moins d'une semaine, elle s'opposait à une note pour laquelle les 4 partis négociateurs étaient d'accord (y compris son fidèle allié)?

Cela saute aux yeux que le grand problème de ces négociations est bien le fait que les lettres N.V.A. ne peuvent s'associer à l'expression "Gouvernement BELGE". Un parti dont le seul but est d'infiltrer le gouvernement afin de mieux le faire imploser.

Je ne comprendrai jamais cette incohérence....

Vincent (pour la Belgique mais pas pour la NVA...)

Ecrit par : Dodeur | 01 décembre 2007

C'est débile de faire perdre du temps à tout le monde avec des discussions stériles. Monsieur Leterme, souhaitons que si nous retournons aux urnes, vous n'ayez même plus assez de voix pour être élu.

Ecrit par : Michel | 01 décembre 2007

qu'est ce qu'on attend pour qualifier la N-VA de parti d'extrême droite. De ce fait le gouvernement pourra se former dans peu de temps car je crève de faim.

Ecrit par : gejos | 01 décembre 2007

Comment est ce possible que ce Bart Dewever puisse encore participer aux negociations alors qu il a nié ou diminue la Shoa, je ne suis pas juif mais Wallons, je ne dis plus belge maintenant car les flamands ne le disent jamais,
La communauté européenne devrait s occuper de ce Dewever et l attaquer en justice pour Racisme envers les juifs et lui interdire tous ses droits.
Je n arrive pas a comprendre que nos politiciens discutent encore avec un fasciste comme ce gars la, s il arrive au pouvoir il peut devenir en + petit bien sur, un petit hitler qui pourrait faire beaucoup de mal à la population

Ecrit par : seystef | 01 décembre 2007

Wallon, reveillez-vous ... Voulez-vous avoir pour sois-disant Ministre fédéral de la Belgique ... et donc normalement de tout les Belges ... un fils de collabo flamand ... un extrémiste .... !!! Madame Milquet, Monsieur Maingain, protégez-nous !!!

Ecrit par : Maryella | 01 décembre 2007

Merci Mr Reynders d'avoir décrédibilisé toute la partie francophone du pays avant les élections (dans le but de décrédibiliser le PS), ce qui a renforcé la volonté flammande de scinder le pays et amène aujourd'hui à une crise dont vous êtes aussi responsable. Merci Mr Reynders pour cette grande preuve de votre attachement à la partie francophone de ce pays plutôt qu'à votre petit pouvoir personnel.

Ecrit par : Loïc | 01 décembre 2007

Il est temps de reformer la violette et trouver des solutions pour 2009

Ecrit par : Moi | 01 décembre 2007

CDV-NVA dehors !!!!

Vite un plat qui marche... Verhoofstad-Onkelinx !

Ecrit par : frank | 01 décembre 2007

en tant que flamand, je pense qu'il est temps de nous séparer car il y a trop qui nous divise et pas assez qui nous tient ensemble. Une majorité veut une réforme d'état et une minorité ne veut pas. La démocratie ne fonctionne donc pas.

Ecrit par : devos wim | 01 décembre 2007

Bonsoir,

Pas encore de gouvernement pour la BELGIQUE......
Quel honte...vis à vis des autres pays Européen.....

La capital de l'europe....sans gouvernement......les wallons et les flaments qui n'arrive pas à une ententent......


Et si l'Union Européènne dècidait de partir de la Belgique ?
Comment les HOMMES POLITIQUES réagiraient ils ?

Ecrit par : Moreno | 01 décembre 2007

Je pense que les flamands sont des doux reveurs, laissons les se planter en beauté, il nous reste la Wallonie et surtout Bruxelles, ou désormais ca sera l'unilinguisme qui prédominera sans facilités flamingandes et avec des taxes pour tous les gens du nord venant y travailler.
Meme si la flandre apparait plus forte aujourd'hui, ce sont les francophones qui auront le dernier mot parce que Bruxelles est le principal atout de la Belgique, qu'ils parlent une langue internationale et pas une langue de bourin.

Ecrit par : michael | 01 décembre 2007

Avec le départ de Leterme, le ver est sorti de la pomme et c'est 'tant mieux' !
Comment un politicien flamingant et fier de l'être aurait-il pu fédérer une belgique après avoir publiquement dénigré le peuple wallon ?
Peuple d'où il est issu d'ailleurs, car si j'étais son père wallon je l'aurais déshérité !
Triste mentalité...

Ecrit par : Hugues | 01 décembre 2007

La solution ne viendra que lorsque le cartel CD&V/N-VA sera cassé.
En effet, Monsieur Leterme a été berné par le N-VA. En effet, ce parti a permis à Monsieur Leterme de faire une campagne électorale en promettant des actions irréalisables d'un point de vue démocrate.
Il a conclu son accord avant les élections.
A ce moment, soit il adhérait déjà au mouvement non démocrate du N-VA, soit il avait soif de pouvoir.
Il a donc fait une campagne électoral en promettant des réalisations sans tenir compte des partis démocrates francophones.
La participation de partis non-démocrates dans un gouvernement ne pourra jamais se réaliser grâce à l'union des partis francophones.
Un Monsieur Leterme se voyant désavoué par son propre cartel, montre que l'alliance conclue avant les élections ne peut faire face à des partis démocratiques.
La seule solution est de repartir à ZERO.
Nouvelle campagne électorale.
Ceci permettrait au CD&V de se libérer du N-VA, et enfin obtenir des élections entre partis réellement démocrates.
La Belgique ne peut survivre qu'avec des partis démocratiques.
Or aujourd'hui, pratiquement tous les partis de Flandre ont des accords avec des extrémistes.
Si chaque parti politique démocrate confirme leurs idées, sans un allié non-démocrate pour obtenir des voix, nous retrouverons une Belgique.
Messieurs les politiciens, pensez-vous au bien-être de la population, ou plutôt au pouvoir que vous espérez obtenir ? Le fait de s'associer à des partis non-démocratiques nous montre surtout votre soif de pouvoir! La démission de Monsieur Leterme en est aujourd'hui la preuve.
En effet, ne pas obtenir l'accord à cause du N-VA montre la faiblesse du CD&V et montre surtout que le cartel doit être mis à l'ordre du jour immédiatement.
De nouvelles élections, sans ce cartel, et uniquement des accords de partis démocrates pourront relancer la formation de ce gouvernement que nous attendons.

Bien à vous,

Ecrit par : PJS | 02 décembre 2007

logiquement mr reynders doit prendre ses responsabilites et devenir le prochains premier ministre.
Sinon je crains la fin de la belgique.
Les grand perdants seront les flamands et wallons.
Bruxelles sera le deuxieme MONACO!

Ecrit par : hassani | 02 décembre 2007

logiquement mr reynders doit prendre ses responsabilites et devenir le prochains premier ministre.
Sinon je crains la fin de la belgique.
Les grand perdants seront les flamands et wallons.
Bruxelles sera le deuxieme MONACO!

Ecrit par : hassani | 02 décembre 2007

After this political crisis, the next stage will be followed by more economical problems followed by social unrests. Everyone living in Belgium will end up by being poorer as the political parties appear not being able to work for the benefit of everyone in the country. As there is no government, politicians should go to the dole like anybody else.

Comments from an Australian-Belgian

Ecrit par : DR PAUL BLOMME | 02 décembre 2007

Pour ma part, je suis bien content que le PS ne soit pas impliqué dans cette difficile affaire. Je ne suis pas spécialement fier des histoires de Charleroi mais je trouve que le MR a joué toute sa campagne sur uniquement la corruption du PS à Charleroi. Le MR n'a jamais parlé de fond et Reynders tient des discours qui n'ont aucun fond. Reynders qui dit qu'il faut défendre les Francophones mais qui dit oui à tout, laissant à sa collègue mme Milquet le soin de prendre sur elle ce lourd fardeau que d'être objective et de pouvoir dire non quand il le faut !! Reynders est un guignol et franchement, entre Leterme et lui, je ne sais pas lequel je déteste le plus.

Je suis rouge de coeur mais en voyant mm Milquet se battre pour les idées de son parti, restant toujours fidèle à sa ligne de conduite et gardant à l'esprit la défense des Francophones, je ne peux qu'être admiratif et lui tirer mon chapeau.

BRAVO MME MILQUET ! Le PS aurait bien besoin de gens comme vous. Continuez surtout, gardez courage !! Bcp vous soutiennent !

Et vous Mr Reynders, svp, arretez la politique. Allez plutôt avec votre ami Leterme voir le Standard jouer à la baballe...

Ecrit par : Olivier | 02 décembre 2007

Alors que dans toute l'Europe, on prône la tolérance, le respect des autres et la paix, en Belgique on laisse s'installer le IV REICH. La faute à qui? A l'incompétence de tous ces hommes politiques qui ne pensent qu'à se remplir les poches et cela depuis plus de 40 ans. Regardez les anciens, tous à l'Europe, ca paie mieux encore ! Et pourquoi ne pas virer toutes ces raclures? Refédéralisons tous les domaines, divisons le nombre de ministres par deux et doublons leur salaire. On aurait dans ce cas de vrai gestionnaire comme dans le privé et pas des guignols qui font passer tout un peuple pour des demeurés.

Ecrit par : Oli | 02 décembre 2007

"BRAVO MME MILQUET ! Le PS aurait bien besoin de gens comme vous."

C'est intéressant comme concept.

Ecrit par : himself | 02 décembre 2007

Il n'y aura jamais de gouvernement avec une NVA affammée. Leur renvendicarions n'ont cessé de croître, alors qu'il y avait accord sur une réforme de l'état. On ne pourra changer la Belgique en quelques mois, la NVA ne l'a pas compris. De manière progressive, la NVA ne comprend pas, c'est propre aux extrêmistes.

A présent, laissons Verhoofdstad former un gouvernement VLD, SPA, GROEN, MR, PS, ECOLO... Les dissensions MR/PS ne se sont elles pas applanies depuis qu les francophones ont enfin décider de se parler ?

Allez, Elio et Didier, faites preuve de bon sens et regardez dans le même horizon...

Ecrit par : Lolodic | 02 décembre 2007

en politique un de perdu 10 de trouver, ce sont des vautours prédateurs hypocrites et menteurs, la première reforme devrait être 5 ans maximum sans cumul. Ensuite retours à la vie normale arrêtez de faire une carrière politique dans le portefeuille des gens à vie.

Ecrit par : jpgo | 02 décembre 2007

Cher Xavier,
tu confortes malheureusement mes propos quant à l'impérieux besoin de faire un fameux balayage en Wallonie et de retrousser nos manches: je parlais d' "ENSEIGNEMENT PITOYABLE" entr'autres. M'attribuer des propos que je n'ai pas tenus et dont un certain POL a la paternité ne fait pas en effet très sérieux (la signature est en bas et non en haut!!!!).De plus, cet endroit est une tribune libre, où la démocratie, la correction et le respect devraient en être l'ABC. Décidément il est plus facile de partir en invectives et en insultes que de balayer chez soi et de retrousser ses manches.

Ecrit par : SANCHEZ | 02 décembre 2007

Belge averti, chauvin supporter en sport (je sors photos et drapeau quand on gagne un titre olympique, quand Boonen remporte une étape au tour et le maillot vert, quand les Diables vivaient des épopées mondiales... Mais, depuis quelques semaines, je suis dégoûté et découragé. Qu'on se sépare avec les conséquences que l'on connaît. Cela dit, aucun autre parti à la table des négociations n'aurait pu trouver de solution face aux extrémistes des ... 5 députés NVA! Je ne fais aucun reproche au MR ni au CDH.

Ecrit par : Heinen | 02 décembre 2007

Des Hommes d'état ! Voilà ce qu'il manque à la Belgique. La SEULE qui pense réellement au bien être de TOUTE la population Belge est Mme Milquet. Et même dans les partis d'opposition (Vlanderen et Wallonie confondus), je ne vois pas de dirigeants de partis capables de préserver l'unité de la Belgique lors de négociations.
Quant à trouver une solution ? Je pense que le peuple Belge a assez attendu. Considérons donc que l'équipe actuelle n'est plus en affaires courantes. Laissons les Verhofstadt et consorts prendre les décisions qui s'imposent pour diriger correctement la Belgique... jusqu'à ce que les "gagnants" des élections du 10/06 se mettent d'accord sur un programme commun.
Gageons que le CDnV/NVA reviendra vite à la table des négociations avec des prétentions revues à la baisse, assoiffés de pouvoir que sont leurs dirigeants.
Mais, amis Wallons, ne nous leurrons pas, ne plongeons pas dans un attentisme et une passivité qui nous mèneraient à notre perte et à notre déclin. Voyez la bassesse des politiciens Flamands pour tirer leur épingle du jeu et (essayer) de faire porter le chapeau aux seuls francophones. Pourront-nous encore leur faire confiance ? Je pense que non car les nouvelles équipes en place et qui négocient sont celles des jeunes loups qui demandent toujours plus pour eux.
Il est grand temps d'ouvrir les yeux et de prendre les devants. Indépendance, ils finiront par avoir. Si ce n'est avec l'équipe qui devrait se mettre en place, ce sera pour la suivante, en 2011.Le tout est de nous préserver le mieux possible. Nous avons encore quelques mois pour trouver la moins mauvaise des solutions à une séparation que je vois de plus en plus inévitable.
A vous, messieurs-Dames du PS et du CDH à la direction de la Wallonie Mais aussi aux partis d'opposition, de trouver pour nous, peuple wallon et Bruxellois, la meilleure façon de s'en sortir.
Alors, est-ce en gardant un Belgique composée des régions Wallonne et Bruxelloise, ou en restant seuls et en demandant l'aide de l'Europe, ou encore en négociant un partenariat particulier avec nos amis Français, peu importe. Mais je pense que le principal est de maintenir au mieux notre pouvoir d'achat. Alors, Politiciens et Universitaires de tous bords, faites nous des études de faisabilité, montrez-nous les résultats et organisons une grande consultation populaire à Bruxelles, en Wallonie et en communauté Germanophone pour (enfin) savoir ce que veut le peuple.
Il est temps de se réveiller et de se prendre en main.

Ecrit par : Pascal | 02 décembre 2007

Leterme fort de ces 800.000 voix ne sait créer un gouvernement, il est temps qu'on l'on passe la main aux francophones pour la création de celui ci : il faut savoir que les francophones n'ont pas eu leur mot à dire quant à celui ci : nous devrions faire comme en france : une élection pour les différents partis et une élection pour élire le premier ministre.... nous pourrions élire un francophone comme un néerlandophone.
Dans la situation actuelle ; ce n'est pas logique : un élu FLAMAND sans que les francophones n'aient leur mot à dire : Honteux

Ecrit par : Wamberchies | 02 décembre 2007

Franchement, il est un peu facile de dire que c'est de la faute des francophones! La NVA est au premier plan du capotage de ce pseudo mauvais film que l'on voit depuis 176 jours!
Monsieur Leterme s'est associé avec des séparatistes, il fallait s'y attendre, la NVA n'a pas d'autre but que de tuer la Belgique!
Pour une fois, ce n'est pas toujour mon avis, on peut remercier Madame Milquet d'avoir posé un acte difficile mais qui pour changer, place les francophones comme des êtres humains qui ont un droit mais aussi un devoir d'être respectés en tant que tel.
Je suis déçu du MR, du mode: on ne bouge plus à rien!!! On passe à: ok, on accepte encore de s'abaisser un peu plus quitte à diminuer encore et encore les francophones, tant qu'on est au pouvoir nous...
Dans quel pays vivons nous? Belle image qu'est la nôtre.
Bon dimanche.

Ecrit par : Dandac | 02 décembre 2007

Je suis particulièrement heureux et fier d'avoir voté pour le CdH en juin dernier. Mme MILQUET est la seule autour de la table des négociations a avoir toujours mis un point d'honneur à défendre les francophones. Ce n'est malheureusement pas le cas de tous (n'est-ce pas Mr Reynders ?). Seule Mme Milquet a eu le courage politique nécessaire à bloquer les exigences excessives des flamingants de la NV-A. Je n'ose penser à ce qui se serait passé sans la présidente du CdH. Il y a longtemps que Mr Reynders aurait baissé son pantalon ! Même le défenseur des Bruxellois (Mr Mingain), sous la pression sans doute de son président MR, a modulé sa position après le vote sur BHV.
Par ailleurs, qu'il semble facile à Bart DE WEVER de faire passer sa faute sur Mme Milquet, dans l'opinion publique flamande. N'est-ce pas lui et son parti qui a été le seul et unique parti à dire NON à la proposition déposée par Mr LETERME dimanche dernier ? En changeant unilatéralement les règles du jeu par l'ajout de questions impossibles pour les francophones (sauf peut-être pour le MR, affairiste !), il savait que le CdH allait nécessairement devoir dire non à cette SECONDE NOTE "A PRENDRE OU A LAISSER". Mais que dit-il de LA PREMIERE NOTE (également déjà "à prendre ou à laisser") ?
Il serait bon que l'on donne au Roi la possibilité de choisir un vrai homme politique, capable et honnête, pour former le gouvernement. Pourquoi pas Mr Verhofstad, qui a fait ses preuves ?
Merci et bravo Mme MILQUET pour tout ce que vous avez fait pour les francophones (et notre pays) durant ces 172 jours.

Ecrit par : HJ | 02 décembre 2007

Je regrette que le MR n'ait pas suivi le CDH et je Félicite Joëlle Milquet pour son courage. J'aurais aussi aimé entendre le "Non" de Mr. Maingain.
La preuve est faite par 4 (si j'ose dire) que les flamands, eux ne se lâchent pas entre eux. De Wever veut la scission ou le confédéralisme et Leterme a peur de se faire lâcher par ses électeur. Quant à Bruxelles je crains que l'élargissement tant souhaité (et qui serait une bonne chose), les flamands ne le permettront jamais, trop complexés qu'ils sont par leur langue que personne ne veut parler (à tort ou à raison ?). Je reste partisan d'une zone d'un Bruxelles étendu et fort qui resterait la capitale de l'Europe et qui percevrait les impôts de ceux qui viennent y travailler.
En tous cas, que les flamands se disent une chose : on ne parlera pas leur langue sous la contrainte et les menaces.

Ecrit par : Huberlant | 02 décembre 2007

Que le Roi prenne le pouvoir et envoie tout ces clowns en exil en Palestine.
Franchement, ils ne pensent qu'au Pouvoir, mais à la détresse actuelle d'une bonne partie de la population, ils n'ont que faire. Nous sommes des cochons payeurs renflouant les caisses vides résultant d'une excellente gestion. Mr Reynders se félicite de la hausse des prix de l'énergie, cela comble le déficite budgétaire. Et avec tout les autres, les élections 2009 sont déjà présentes, voire 2012 et ils ont déjà peur de perdre leur emploi. Et dire que nous devrons encore perdre un dimanche pour aller voter encore pour les mêmes zozos. Et pour quelle résultat?
Que l'on fasse un réferendum sur l'avenir de la Belgique et que le Peuple décide de son avenir et non pas quelques avocaillons. Mais faut pas rêver, ce n'est pas à la populace de dire à "l'élite" politique ce qu'elle doit faire. Elle vote la poulace, elle a de la chance de vivre dans un pays libre et démocrate. Libre de voir cette pantalonade de négociations digne d'un bac à sable. Une démocratie? celle de subir la loi d'une communauté sur une autre. La populace, elle en a marre de "ces gens-la". Pour ceux qui parle de se révolter, c'est notre héritage francophone de 1789,la révolution et la contestation sont dans les gênes des wallons. Mais les flamands, eux sont germaniques donc ils ont une mentalité de soumission. Ordre et travail, punt aan de lijn. "Si les politiciens le disent, c'est que c'est vrai." ben avec cette esprit critique, les politiciens flamands vont continuer à enfoncer le clou puisque quoiqu'ils fassent, ils ont raison. J'aimerais y croire mais je me résigne chaque jour un peu plus à voir la disparition de mon pays. Pauvres Belges! Pauvre Belgique

Ecrit par : Adam | 02 décembre 2007

"En tous cas, que les flamands se disent une chose : on ne parlera pas leur langue sous la contrainte et les menaces."


Personne n'exige que vous apprendriez le néerlandais (si vous auriez au moins les capacités intellectuelles de le faire), mais de laisser tranquille la Flandre, que vous couvrez avec tant de haine.
La Flandre se débrouillera très bien toute seule et n'a point besoin de vos conseils.

Ecrit par : Pol | 02 décembre 2007

je ne pense pas qu'un Reynders, Verhoofstad ou même un 3ème Leterme arrivera à faire quelque chose. Si après déjà 2 round de négociations on arrive pas à se mettre d'accord sur les points communautaires, c'est pas avec un 3ème, 4ème, etc... qu'on y arrivera.

on est dans un système où ceux qui veulent la réforme sont en opposition avec ceux qui ne la désirent pas.

heureusement que nous avons une Joëlle Milquet qui est vraiment la seule, avec Olivier Maingain, à vraiment vouloir des garanties pour les francophones.

la situation n'est pas des plus encourageante, je commence même à être pessimiste et à voir la fin de NOTRE Belgique arriver à grand pas.

Ecrit par : julien | 02 décembre 2007

A ceux qui disent que Leterme à fait 800.000 voix uniquement en Flandre:bien sur puisque le système ne permet pas une élection "nationale".Alors ,une circonscription nationale serait votre solution?Quand à Madame "non",depuis le temps qu'elle cire les pompes "rouges"..............Et les socialos,ils découvrent subitement que la vie est chère,que l'énergie est augmentée et que les "concitoyens"sont dans les difficultés!Ah bon ,et avant les élections ,c'était comment avec eux au pouvoir?Ridicules politicards belges!Power to the people!Belgique réveille toi!

Ecrit par : dede | 02 décembre 2007

Petitee problème: un gouvernement sans le kartel CD&V/N-VA n'auras pas de majorité du côté Flamand (sans le Vlaams-Belang). Dans cette condition, et avec ce kartel vainqueur des élections, aucune parti Flamande osera participer à un gouvernement minoritaire sans eux.

Ecrit par : Dirk Bosmans | 02 décembre 2007

-------------------------------------------------------------------
Ecrit par : Oli | 02 décembre 2007

"BRAVO MME MILQUET ! Le PS aurait bien besoin de gens comme vous."

C'est intéressant comme concept.
-------------------------------------------------------------------

J'avoue ne pas savoir que pensez en lisant votre remarque.

Je ne sais si vous êtes narquois ou positif.

Pourriez-vous svp développer un peu plus votre idée ?

Merci !

Olivier (l'auteur du post commenté par vous :-)

Ecrit par : Olivier | 02 décembre 2007

LETERME s'en va... On est reparti pour un petit tour. Mais face aux séparatistes flamands, qu'avons nous à opposer ? rien ? Si, notre mère la FRANCE. Mais chuut... Les politiques wallons ont trop à perdre, le chômage les guetterait. Les francophones de Bruxelles ont peur de se retrouver dans une ville qui n'est plus la CAPITALE. Les Germanophones ont peur de se retrouver noyés dans la grande Allemagne. Alors nous Wallons de Wallonie on ne nous parle jamais de cette possibilité. Pire on nous la présente comme une évidente impossibilité. Mais les politiques flamands connaissent le danger qu'il y a pour eux, si la frontière linguistique devenait la frontière avec la France. Adieux Brussel, définitivement. Mais heureusement... pour eux... Nous dormons devant la télé...

Ecrit par : Vincent | 02 décembre 2007

Le vrai problème, c'est le président du CD & V, monsieur Jo Van Deurzen. Cet homme n'a pas la carrure pour diriger un parti politique, et certainement pas le plus grand parti de Flandres quand celui-ci forme un cartel avec des séparatistes. Le cartel devrait s'appeler N-VA CD & V, ce serait plus conforme à ce que l'on entend depuis sis mois, la N-VA a conq fois moins de parlementaires que le CD & V, mais on entend cinq fois plus Bart De Wever que Jo Van Deurzen. Monsieur Van Deurzen doit aussi tirer ses conclusions, où bien il montre qu'il est à la hauteur, et qu'il est le véritable meneur du cartel, ou bien il démissionne de ses fonctions et laisse sa place à quelqu'un qui a plus de personnalité et de charisme.

Ecrit par : Luc | 02 décembre 2007

Le vrai problème, c'est le président du CD & V, monsieur Jo Van Deurzen. Cet homme n'a pas la carrure pour diriger un parti politique, et certainement pas le plus grand parti de Flandres quand celui-ci forme un cartel avec des séparatistes. Le cartel devrait s'appeler N-VA CD & V, ce serait plus conforme à ce que l'on entend depuis sis mois, la N-VA a conq fois moins de parlementaires que le CD & V, mais on entend cinq fois plus Bart De Wever que Jo Van Deurzen. Monsieur Van Deurzen doit aussi tirer ses conclusions, où bien il montre qu'il est à la hauteur, et qu'il est le véritable meneur du cartel, ou bien il démissionne de ses fonctions et laisse sa place à quelqu'un qui a plus de personnalité et de charisme.

Ecrit par : Luc | 02 décembre 2007

Suite aux " oui " des partis francophones lundi(non de la NVA) et aux " oui " des partis flamands vendredi(non du CDH), il est facile de comprendre que les Flamands (tous) se cachent derrière la NVA (de trouille bien sur pour 2009), et que le MR se cache derrière Madame Milquet a qui on tente de faire porter le chapeau. Monsieur Reynders préfère ménager la chèvre et le choux, on ne sait jamais (une place de premier...?)
La NVA ne sera jamais d'accord pour aucun gouvernement, ce sont des séparatistes d'extême droite.(ex Vlaams-blok)
La seule qui sort grandie dans tout cela est Madame Milquet.
Je m'en souviendrais aux prochaines élections, moi et ma famille nous voteront pour elle.
Merci Madame.

Ecrit par : Robert | 02 décembre 2007

Les déclarations de Bart Somers, le président de l'Open VLD montre qaue l'on a peur de se fâcher avec le cartel au Nord du pays. Il commence par dire que Joëlle Milquet a une responsabilité écrasante dans l'échec des négociations (ainsi c'est ce que les gens retiendront) mais ensuite, il épingle clairement l'attitude des deux partenaires de cartel envers Yves Leterme. Si cet homme avait le courage de ses opinions, il dirait que le cartel et plus particulièrement la N-VA sont les responsables de l'échec des négociations.

Ecrit par : Luc | 02 décembre 2007

Réponse à cet Adam flamand.
Je ne suis pas parfait bilingue mais me débrouille très bien dans nos 3 langues nationnales.
J'ai travillé qq années dans différentes provinces de la Flandre. Je dois vous dire que je parle un néerlandais dit par vous ABN. Lorsque je parle néerlandais à un flamand, il me répond en flamand (son flamand régional). Que penserait-il cet Adam si, venu en wallonie, et me parlant français, je lui répondais en wallon: il n'y comprendrait goutte.
Raisonnons. D'ici qq décennies, réchauffement climatique aidant, les régions flamandes serons réduites à peau de chagrin. Qu'il vous suffise d'imaginer quel sera encore le territoire flandrien avec une hausse d'immersion de 1 mètre. La flandre qui aujourd'hui déjà n'est qu'un pet de sansonnet sur la carte mondiale, sera devenue un pet de drosophyle. Sans les francophones et Bruxelles, la flandre n'aurait pas connu son expansion économique actuelle. Vous faut vous souvenir de l'extension du port d'Anvers et de la création du port de Zeebrugge, n'est pas en majorité avec des deniers wallons? alors qu'à l'époque vous veniez travailler en wallonie pour nourrir votre famille venant chez nous avec vos victuailles afin de dépenser le moins possible par ici. C'est un peu le même que ce que les italiens ont fait sur notre territoire (belge) lorsqu'il affichaient en grand sur les panneaux publicitaires "Achetez italiens".
Pour les affaires politiques actuelles, Mr Leterme vient de mettre un terme (mauvais jeu de mots) à son travail. En effet, voilà 6 mois qu'il travaillait à trouver une solution (ses paroles). Elle n'était pourtant pas difficile à trouver cette solution: il lui fallait foutre le camp puisqu'incapable de se faire respecter par ses propres troupes.
Je suis rouge, même très rouge mais je félicite Mme Milquet pour son opiniâtreté et à conserver les yeux en face des trous. Bravo Joêlle.
Bien à vous.
Sacré Adam va !

Ecrit par : Ninin | 02 décembre 2007

------------------------------------------------------------------------
Je suis rouge, même très rouge mais je félicite Mme Milquet pour son opiniâtreté et à conserver les yeux en face des trous. Bravo Joêlle.
Bien à vous.
------------------------------------------------------------------------

Pas mieux !

Ecrit par : Olivier | 02 décembre 2007

joel a deja la tete en 2009 rabatage eletoral

Ecrit par : benoit | 02 décembre 2007

Leterme aurait donné sa démission il y a longtemps.
Son acharnement montre un désintéré complet pour le peuple mais une
convoitise maladive du pouvoir.

Ecrit par : Maillard | 02 décembre 2007

Cela me sidère à quel point un nombre incalculable de personnes félicitent Mme Milquet d'avoir refusé la négociation (n'oublions pas que le document en question n'est là que pour préparer des négociations...). Sur quoi cela débouche-t-il : une situation de plus en plus compliquée et inextricable qui ne profite certainement pas à la Wallonie, ni à Bruxelles. A quoi cela sert-il d'indiquer dans un document préparatoire que l'on peut renforcer le fédéralisme s'il est clair qu'aucune majorité nationale ne sera jamais dégagée sur un tel point.

Je ne crois pas que le fait de porter le chapeau de l'échec des négociations dérange beaucoup la NVA (peut-être un peu plus le CD&V vu que M. Leterme est de ce parti). Après tout, ils peuvent toujours arguer du fait qu'ils veulent moins de Belgique et si on ne parvient pas à faire un gouvernement, ils auront beau jeu de déclarer que la Belgique n'est plus viable. C'est pourquoi, je suis persuadé que l'attitude de Mme Milquet ne fera qu'accélérer le processus de confédéralisation (voire, de séparation).

Et n'oublions pas qu'il est actuellement impossible de voter tant qu'une solution n'aura pas été trouvée au problème BHV.

Dernier point : la Flandre ne souhaite certainement pas son indépendance sans Bruxelles qui est englobé dans le territoire flamand.

Ecrit par : Ced | 02 décembre 2007

on félicite madame milquet non parce qu'elle dit non mais parce qu'elle a le courage de dire non quand il le faut. ici encore il le fallait mais mr Reynders a préféré laisser le mauvais rôle à sa collègue du cdh. c'est pitoyable...

Ecrit par : olivier | 02 décembre 2007

Reynders se fout des petits, de la classe moyenne !

Ce serait une honte d'avoir ce type comme formateur !

Qu'on le formate ou le lobotomise.

Un égoiste qui oublie le sens du labeur et de la misère des gens

Ecrit par : jojo | 02 décembre 2007

voila leterme demissionne et deja a nouveau on veut le remettre au commandementje crois qu on s en fiche c est triste tout cela que voulez vous que cela marche flamands et wallon se disputent entre eux et ne s entende pas que voulez vous faire je pense que c est les politiciens qui sont fautifs car les citoyiens flamands et wallons s entendent bien en attendant on paye ses hommes politiques a ne rien faire pour les belges on se croit a un cirque qu on annule carrement l orange bleue et recommencer les discussions avec les socialistes vivement que cela se termine car on devient la risée de tous les pays

Ecrit par : dany | 02 décembre 2007

Cher Luc,

Je ne suis pas l'auteur de ce texte mais celui signé par un certain Hurbelant. Un bug sans doute. Je ne suis pas flamand mais wallon, même si j'ai des ancêtre venu du Nord à l'époque où c'est la Wallonie qui enrichissait le pays.

Ecrit par : Adam | 02 décembre 2007

Je voudrais soulever une autre question inquiétante : quel gouvernement pourrions-nous avoir ?
Orange-Bleue ? arc-en-ciel ? quadripartite ?
Il apparait de toute façon que le CDnV/NVA sera incontournable.
Alors à quand le prochain gouvernement ? A la semaine des 4 jeudis si la NVA ne modère pas ses exigences.
Et si le Roi lui faisait un cadeau empoisonné ? Demandons donc la nomination du sieur De Wever comme formateur. Il devra alors baisser le masque et réellement mettre sur la table les projets cachés de son parti.

A quand un grand débat retransmis en même temps par RTL-TVI, la RTBf, VTM et la VRT ?
Un prime time samedi prochain à 20 heures, avec tous les représentants de tous les partis démocratiques. Sans la possibilité de dire une chose en français et son contraire en flamand.
Et sans limite de temps, jusqu'à ce que tout le monde ait expliqué ses revendications à la population.
Chiche ?

Ecrit par : Pascal | 02 décembre 2007

On ne parle pas la même langue, on n' a rien en commun.
Pourquoi pas séparer alors? Chacun sa propre boutique?

(Et non, je ne suis pas du N-VA ou Vl Belang)

Ecrit par : wannes | 02 décembre 2007

Tant que le nva gardera ses positions sur bhv je pense que la seule manière de former un gouvernement est de l'écarter.

Je pense que le CDH a eu raison de refuser l'inacceptable, et que si gouvernement il y a, Leterme n'est plus assez fédérateur pour être premier ministre. Un gouvernement arc-en-ciel semble une solution provisoire pour garder la Belgique unie... mais pour combien de temps...

Ecrit par : Mike | 02 décembre 2007

Je viens de lire le dernier article de la DH. De Crem & Co se foutent vraiment de notre gueule: "On prend les mêmes et on recommence!" Ce sont des aliénés mentaux, on en a enfermé pour moins que cela.
Un gouvernement à Pâques??? chiche que non.
A quand un débat TV sur la RTBF et la VRT en direct avec tous les présidents de parti qui viendraient expliquer leurs positions face au Peuple? Aucun n'osera venir...

Ecrit par : Adam | 02 décembre 2007

Petit pays, petite mentalité
Quand un couple ne s'entend plus, il vaut mieux se séparer bons amis, non ?
Que cela soit maintenant ou dans 10 ans... Quelle différence ?
Amis flamands, vous voulez vous émanciper ? je trouve cela normal et légitime !
Il faut toujours suivre le bon élève plutôt de vouloir tirer vers le bas au non de la solidarité
Wallons, retroussez vous les manches plutôt de vous apitoyer sur vous même !

Ecrit par : Bart simpson | 02 décembre 2007

hier leterme demissionne aujourd hui on dit de le remettre pour formateur on nousprends pour qui pour des marionnettes franchement on se vroit dans un cirque avant que les politiciens flamands et wallons s entendent sinon rien ne va prenez un couple si le mari et la femme se s entende plus c est le divorce ici avec les pliticiens c est la meme chose enfin ontinuez a payer ces politiciens a ne pas travailler pour nous car tout augmente et comme il y a pas de gouvernement on ne sait rien faire la non entende flamands et wallons c est ces politiciens car croyez moi entre citoyiens flamand et wallon cela marche qu on supprime carrement l orange bleue et reprendre des discussions avec d autres partis comme les socialites et les ecolos esperont avoir un beau cadeau de noel c est d avoir un gouvernement qui fonctionne

Ecrit par : coco | 02 décembre 2007

ou va la connerie!reynders-leterme buiten avec maingain et weber.
le ps a fait son nettoyage,par contre la loi n'est pas faites pour tout le monde, voir Carion et d'autres!mr reynders, il n'y a qu'une chose qui compte pour lui, le 16 rue de la loi. il ne croit quand même pas que les flamands vont le laisser tranquille et le ps l'aura au tournant!!!

Ecrit par : dede | 02 décembre 2007

"le ps l'aura au tournant"

La spécialité maison: c'est aussi le pourquoi de la lenteur du démarrage du CDH dans les négociations; la peur de représailles.

Voir aussi pour le nettoyage: http://www.lepan.be/?p=2163 , http://www.quartier-midi.be/?p=154 , http://www.lepan.be/?p=2033 , et même les meilleurs se perdent : http://www.liberation.fr/actualite/monde/made_in_belgique/294288.FR.php?mode=PRINTERFRIENDLY

Ecrit par : himself | 02 décembre 2007

Et si à la place des hommes politiques ( Flamands ou Francophones ) de former un gouvernement, on demandait à des hommes intelligents de le faire...
Des hommes qui se sentiraient BELGE, et soucieux du bien être de la population bien avant leurs "camps" ou leurs "intérêts personnels"...
Bref, des personnes qui au lieu de faire des promesses stériles, feraient ce qu'il convient !

Ecrit par : Alain Plas | 02 décembre 2007

Voila ce qui arrive quand on fait des promesses que l'on ne peut pas tenir . Bien beau de ratisser large, mais après on se rend compte que c'est impossible à faire . prenez en de la graine Mr Leterme et revenez dans quelques années quand vous penserez un peut plus a la Belgique qu'à vos 800000 électeurs flamands.

Ecrit par : LAURENT Marc | 02 décembre 2007

SA Belgique - Belgïe NV.

Quand on écoute tous ces clowns arrivistes qui tentent de former un gouvernement, on ne peut s'empêcher de penser aux dirigeants de SA/NV. C'est pas moi, c'est l'autre! Pour le bien de notre personnel, vaut bien mieux garder 10 emplois sur 15 que d'en perdre 14! Logique mon p'tit père d'autant que ce sont les actionnaires qui te foutent un coup de pied au cul pour faire passer le message. En fait tu n'as rien à dire . Tu es et restera une girouette avide de pouvoir comme ces baron(nets) de parti. Zut je me perds dans mon raisonnement, je voulais arriver à dire que nous, électeurs avons élu des pitres de chez pitre et que nous devrions pouvoir faire un sitting pacifique pour dire à ces gens d'en haut qu'ils tombés bien bas et que s'ils continuent à se regarder le nombril, un peu comme nos amis français, une déferlante brune venue d'une région où on éructe en flamand, s'abattra sur nous et sur eux. Nazis durant les guerres et catholiques entre elles!!! Encore et toujours le même désespoir: s'être assis pour négocier avec ça.

Ecrit par : talain | 02 décembre 2007

Dans n'importe quel pays de l' UE, le cirque auquel nous venons d'assister avec en finale un petit jeu de dupe visant à désigner un bouc émissaire plutôt que d'accepter la moindre responsabilité, aurait conduit les principaux protagonistes à une fin de carrière précipitée et définitive. Mais non, on se vautre chaque heure un peu plus dans le lamentable.

J'en viens à penser que le problème est l'essence même de notre système politique. Les partis jouent leur jeu en fonction de leur seuls intérêts. Dans les faits cela conduit à un gigantesque conflit d'intérêts : la majorité au parlement est également et aveuglément en charge de l'exécutif. Le parlement perd dès lors son rôle de garant de la volonté du Peuple pour devenir une assemblée de pousse-boutons dociles aux projets des partis. L'exécutif lui, ne sert plus l' Etat mais les buts à court terme des uns, les privilèges des autres et l'assouvissement des revanches des autres. Ni la compétence ni l'envergure ne sont nécessaires. D'ailleurs le top de partis fait plus ou moins ce qu'il veut et place vraiment n'importe qui sur les listes.

et on en arrive là.

Il n'y a pas de miracle. Le citoyen doit s'impliquer plus et reprendre ce qui lui appartient, la chose publique. Une bonne contestation au sein des partis ( il suffit de devenir membre ), un bon chahut devant les sièges (une manif, ça s'organise), voilà ce qu'ils leur faut si ils pensent à nous ressortir Leterne comme apprenti premier sinistre.

Mais non, nous sommes en Belgique... le belge francophone est par nature conservateur et passif. Il attend calmement en poussant sa gueulante sur le net ou au café du coin. Et Elio, Didier, Olivier et les autres sont assurés de leur réélection la prochaine fois ( alors que leur prestation jusqu'ici mérite un zéro pointé et une côte d'exclusion)...

Ecrit par : Phil70 | 02 décembre 2007

je pense que nous sommes dans une impasse totale, Leterme ayant démontré qu'il était plus attaché à la NVA qu'à son rôle de formateur en principe au dessus de la mêlée avec un sens aigü de l'Etat.
D'un coté, l'orange bleue n'est plus possible sans un retrait illusoire de ce parti séparatiste et d'un autre coté, le MR refuse, et cela se comprend après les déclarations tapageuses de son président, d'élargir la coalition au PS, ce qui permettrait d'évincer le cartel.
Reste un dernier tour de prestidigitation avec le retour aux affaires du charismatique Verhoofgstad.
Comment tout cela évoluera-t-il?
Bien malin celui qui pourra répondre à cette question!
Si à terme, aucune solution ne se dégage, je crains qu'il ne faille retourner aux urnes, ce qui, avec l'état d'esprit actuel des flamands, ne serait pas une bonne chose!

Ecrit par : André | 02 décembre 2007

Nos votes ont permis une coalition de partis aux antipodes les uns des autres. L'orange bleue. Qu'en sera t'il dans 4 ans ? Quand nous devrons revoter ? Il risque encore de se produire la même chose, et les partis de tous les côtés auront eu le temps d'affiner leurs exigences. Ils auront pris soin de tout calculer pour arriver à leur fins et la majorité des 2 tiers les arrange tous afin d'éviter que soit du côté flamand ou du coté francophone que le nombre d'entre-eux ne prime, alors, mon constat est que quoi que nous votions, notre vote ne représente RIEN. L'orange Bleue vient de démontrer ce triste fait.

Ecrit par : MOI | 02 décembre 2007

Leterme est finalement un drôle de type !!!
Supporter du standard et detestant les francophones...
Voulant le 16 et... agissant si mal pour y arriver..
Tout cela cache bien quelque chose...
Nous sommes dans un monde de fourbes, un monde hypocrite.
Les "questions" c'était pour démolir Joelle..
Pourquoi prendre tout le monde pour des cons...
Et les flamands sont ils vraiment si arrogants et si nombrilistes
pour croire en cela.. (je sais le seul endroit au monde où TOUT UN CHACUN souhaite être BV, soit BEKENDE VLAMING, c'est là.. ailleurs on aimerait être connu dans le monde, et bien non en flandres le nec plus ultra c'est être connu dans son village...)
si c'est vrai c'est bien triste...
En résumé.... la prochaine fois, je me dirai que CDH pourquoi pas..
il y a la au moins une personne qui mérite notre soutien et notre respect.. BRAVO et MERCI à Joelle Milquet...

Ecrit par : Alain_Hanidal | 02 décembre 2007

Alain

Je crois que c'est aller un peu loin que de dire que Leterme déteste les francophones. Non, je crois qu'il est prisonnier des garanties qu'il doit donner d'être un "bon flamand". Ses ascendants sont suspects, il doit donc être plus flamand qu'un flamingant, tout comme un converti est souvent plus religieux qu'un croyant de souche. Par ailleurs le Cd&V est une galaxie de tendances. Il est possible que ses 800.000 voix l'aient désigné à la vindicte des plus ambitieux des barons de son parti. De Crem en tête. Ajoute à ça que Vandeurzen semble aussi charismatique et compétent qu'une charentaise usagée et a besoin à chaque phrase de consulter le véritable patron du Cd&V, De Wever, et Leterme, à défaut d'être sympathique, aura l'air moins machiavélique. le mal, si mal il y a ( ce que je pense) est au sein de la dynamique interne du Cd&V qui semble devoir éclater ou se radicaliser, mais qui en tous cas est de moins en moins crédible.

Quant au 16, le Cd&V n'en veut peut être pas. Il se comporte en effet comme si la campagne électorale de 2009 était déja lancée. On promet des choses non pas impossibles mais qui n'ont aucune chance de passer sans une capitulation complète des francophones et puis on joue au zwarte piet pour montrer que ce sont les autres, les méchants francophones, qui ne veulent pas. ce qui justifie bien entendu de repartir pour un tour. On capitalise ainsi sur une opinion publique manipulée où le communautaire bête et méchant plaît. c'est, en plus grand et en plus minable, le jeu auiquel le CVP a joué depuis Lefevre, en passant par Tindemanns, Maertens (dont il ne faut pas faire un saint, remeber Leuven), Vanden Brande et Peeters. Une spirale infernale dont il faudra bien un jour sortir, fût ce par l'indépendance de la Flandre (un pays qui promet d'être un paradis de libertés...).

Et oui, la Flandre est malade de son nationalisme. Malade au point de ne plus se rendre compte des symptômes qui l' affectent.

Ceci dit, le MR, pour qui j'ai voté et c'est bien la dernière fois, est lui malade de l'ambition de son président et de son incpacité à tenir la moindre parole. Le PS est malade de sa médiocratie revancharde et du copinage tous azimuts et le CDH ainsi qu'Ecolo reste nttoujours suspect de PS-attitude. Ce ne sera pas simple les prochaines élections...

Ecrit par : Phil70 | 02 décembre 2007

Ok à Phil70 sur ce qu'il dit...
Bien entendu, je suis quelque peu ironique dans mes propos...
(et je vais le rester )
Je sais aussi que la flandres, c'est pas uniquement les politiques et les médias flamands. Médias que je trouve quelque peu plus corrects les derniers temps .
Je tiens à souligner que je vis en flandres et que (même au sein de ma propre famille) il y a des flamands, et des flamands qui ne partagent pas les vues de la classe politique flamande. Ces gens là n'ont même pas UN parti politique qui représente leur moyen de voir les choses ! Tout cela parce que il y a les NVA, VB et autres partis qui sont la pour DIVISER. Quand la belgique sera "splitsée" ces partis ne serviront plus à rien.. DeWever and co au chômage ??
Ou bien... le limbourg sera montré alors du doigt et le cirque reprendra...

Ecrit par : Alain_Hanidal | 02 décembre 2007

Ok à Phil70 sur ce qu'il dit...
Bien entendu, je suis quelque peu ironique dans mes propos...
(et je vais le rester )
Je sais aussi que la flandres, c'est pas uniquement les politiques et les médias flamands. Médias que je trouve quelque peu plus corrects les derniers temps .
Je tiens à souligner que je vis en flandres et que (même au sein de ma propre famille) il y a des flamands, et des flamands qui ne partagent pas les vues de la classe politique flamande. Ces gens là n'ont même pas UN parti politique qui représente leur moyen de voir les choses ! Tout cela parce que il y a les NVA, VB et autres partis qui sont la pour DIVISER. Quand la belgique sera "splitsée" ces partis ne serviront plus à rien.. DeWever and co au chômage ??
Ou bien... le limbourg sera montré alors du doigt et le cirque reprendra...

Ecrit par : Alain_Hanidal | 02 décembre 2007

Crise politique: à circonstance exceptionnelle, mesure exceptionnelle, non?


On se retrouve dans la panade totale. Le Roi a accepté la démission d'Y leterme. Il remet son tablier après un Xème échec. Et on ne sait pas vers où on va.

Les partis se tâtent, ça discutaille... Quelle image on donne aux gens, franchement.

Je voudrais dire ceci: j'ai vraiment l'impression que les gens aujourd'hui ne comprennent plus rien à ces discussions et bagarres entre les différents partis de l'orange bleue. Si ça ne va pas (et après 6 mois, je pense qu'il n'y a vraiment plus de doute possible), il faut faire autrement. On ne va pas revoter, ça ne va rien résoudre. Mais faut prendre SES RESPONSABILITES pour le pays et pour les gens. On ne sait pas vivre dans ce pays sans gouvernement, il faut trouver une solution au plus vite. Ca urge les gars.... Alors, gauche, centre ou droite, on y va, on fait un gouvernement tous ensemble parce qu'on doit prendre des mesures rapidement (je pense vraiment au chauffage d'abord) et réfléchir ensuite, calmement, mais avec tous les démocrates autour de la table, à l'avenir de ce pays et aux compromis possibles pour qu'on puisse vivre dans un climat politique correct pour les wallons, les flamands, les bruxellois et les germanophones.

Je sais que mettre tous les partis démocratiques au Gouvernement, ce ne serait pas facile (pour aucun parti) car personne ne pourrait clairement faire identifer "sa" mesure ou "sa tendance" mais on doit dépasser tous ses clivages parce qu'il y a, aujourd'hui, des intérêts supérieurs que ceux là.

A circonstance exceptionnelle, mesure exceptionnelle, non?

Ecrit par : Christie | 03 décembre 2007

Dis moi qui tu fréquente et je te dirai qui tu es...
Après le NV-A, voici Etienne Schouppe aux côtés du CD&V. Quel mandat a bien reçu cet homme: relever l'image d'un parti "chrétien" ou le faire passer au travers des mailles du filet?
Les francophones n'ont pas oublié l'épisode ABX lorsqu'il était administrateur délégué à la SNCB.

Ecrit par : Lotteau | 03 décembre 2007

Monsieur de Belgique Albert II,

Suite à l'annonce parue dans la presse nationale et internationale, je vous propose ma candidature en tant que Première Ministre de l’Etat fédéral belge.

Sire, ne tournons pas autour du pot de compote. En tant que chômeuse, je suis immédiatement disponible. Mon avenir professionnel étant incertain, je ne serai pas difficile. Pas de chipotage sur le salaire, les chèques-repas à 35€, ni sur les formations. Je suis prête à suivre des cours intensifs pour améliorer mon néerlandais et mon allemand (oui, il y a 3 langues nationales et 3 communautés). Comme j'aurai vraiment envie de garder le job, je ferai tout pour que tout le monde s'entende et soit content.
Vu que j’ai notamment un masters en propagande (ou communication selon le point de vue), je restaurerai l'image du pays et la vôtre à l'intérieur de nos frontières comme à l'extérieur. La Belgique sera the place to B ;-)
J'ajouterai, Sire, que j'ai les qualités requises: je sais, comme Mathilde, bien sourire aux gens et aux caméras. J’aime voyager même à la foire au boudin du coin. J’ai été bien élevée alors je n'insulte ni ne menace personne en raison de l’origine (flamande ou wallonne, ce n'est pas leur faute), ou du métier (journaliste). Je suis moins arrogante que certains décideurs et suis capable d’autocritique, ça aide dans les moments de crise. Et puis aussi, j'ai la fermeté nécessaire pour rappeler à l’ordre mes futurs collègues lorsque des crisettes communautaires les éloignent des vrais problèmes des citoyens.
En kers über der gâteau, je ferai un tas de fêtes pour mettre de la bonne ambiance dans toute cette grisaille (Yeah! Allemaal danst la danse des canards!).

Je me tiens à votre disposition pour tous renseignements complémentaires. N'hésitez pas à passer à la maison prendre le thé et quelques spéculoos, on est presque voisins.

Bien le bonjour chez vous, à Madame et aux enfants.

Ecrit par : Yolande R. | 03 décembre 2007

Je pense que le formateur préssentit doit être impartial, car en devenant 1er, il devient le 1er ministre de tous les belges, de plus il serait plus facile de ne pas se laisser influencer par qui que se soi j'ai 76 ans je n'ai jamais vu une chose pareille, avant nous avions nos sages, à l'heure actuelle ils mettent en avance leurs mandats, et le reste est secondaire. bonne journée mamar

Ecrit par : Wiard | 03 décembre 2007

Et oui mamar. mais il faut avouer que le numéro de cirque que l'on nous joue est tellement lamentable qu'il est presque inédit. Ces hommes et femmes politiques se voient en grands de ce monde mais ont autant de carure que des enfants de maternelle jouant aux clowns avec un emballage de babybel sur le nez. Aucun de ceux qui sont dans l'arène n' a de niveau qui dépasse la sphère étroite de son parti. Mais ce n'est pas si nouveau. l'Etat, les régions, les communautés, les provinces, les communes sont mal gèrés et ceux qui voient en Guy V. le sauveur providentiel devraient se rappeler le moment où il était premier misnitre absent s'occupant plus de ses ambitions électorales que de la gestion de l'Etat.

Au fait, sur de Morgen, très intéressant : "Franstaligen beschuldigen Reynders van verraad". Comme quoi l'alégresse de fiston Michel à participer ( samedi sur les ondes de RTL-TVI) , par bas calcul politique, à la lapidation du CDH en coeur avec le Cd&V NVA n'est pas passée inaperçue.

Ecrit par : Phil70 | 03 décembre 2007