30 avril 2008
Le PS fait campagne sur le thème de la solidarité
Ce matin, le Parti socialiste belge (je précise pour les quelques lecteurs français, certainement égarés, du Politique Show ;-) lance une grande campagne dont le thème principal est la solidarité. Une valeur que le PS a, semble-t-il, quelque peu mis de côté en ces temps de crise. L'institutionnel aurait pris visiblement trop de place... La volonté est donc de frapper un grand coup avec moult tracts, T-shirts et affiches mais aussi avec un site Internet, Onygagnetous.be, et un blog, Jesuissolidaire.be.
Cette campagne, présentée en primeur pour la Dernière Heure/Les Sports (deux pages dans les éditions de ce merdredi 30 avril), a pour but de prouver que la solidarité est une chose utile à tous. Que l'on ne paye pas ses impôts pour rien. Pour ce faire, trois domaines été choisis : la santé, l'éducation et la mobilité. Et dans ces trois domaines, le PS met en avant de nombreux services en présentant leur coût actuel et leur coût réel, c'est-à-dire sans intervention de l'Etat.
Vous pourrez lire dans l'interview du président du PS réalisée par Christian Carpentier, que le but de cette campagne n'est pas de faire entrer dans l'esprit des gens qu'ils pourraient payer plus d'impôts : "Mais il faut cesser de mentir aux gens. On doit leur dire qu'il faut payer un impôt juste? Je demande d'ailleurs qu'on réduise la pression fiscale sur le travail...", explique Elio Di Rupo.
Le site est truffé de très nombreux exemples de cette utilisation, selon le PS, de l'impôt juste. L'abonnement Stib pour un jeune qui a entre 12 et 24 ans : 200 euros au lieu de 1.195. Un bras cassé : 25 euros au lieu de 137,91. Une formation de webmaster via le Forem : o euro au lieu de 13.500. Du maternel au master sans doubler une seule fois : 104.335 euros de gagnés. Le traitement contre le diabiète : 0 euro avec solidarité, 54,97 sans solidarité. Charleroi-Ostende AR en train pour les seniors ; 4 euros au lieu de 36,80... Il y a 36 exemples de ce genre sur le site.
Des points de comparaison étrangers sont aussi donnés : la Grande-Bretagne, vilain petit canard qui a privatisé ses chemins de fer, pratique les tarifs les plus élevés d'Europe et un taux d'accidents presque trois plus élevé (mais on ne sait pas plus élévé que où), annonce le PS.
Il est vrai que lorsqu'on regarde ce site, on ne peut qu'être d'accord sur le fond. Evidemment, prenez la même méthodologie et choisissez d'autres domaines, cela n'aura peut-être pas le même effet. Combien coûte un chômeur avec sous sans l'impôt ? Combien coûte un prisonnier avec ou sans l'impôt ? On pourrait aussi le faire plus humoristique : Un voyage en hélicoptère pour aller voir le film d'Al Gore : 5.000 euros avec l'Agusta au lieu de 60 euros le plein d'essence. Mais ça c'est une autre histoire.
Toujours est-il que le site est bien balancé - on y retrouve les couleurs chères au PS (rouge évidemment, vert, bleu, le violet) -, la lecture est facile, les pages se chargent vite. Les quelques animations en Flash ne sont pas trop envahissantes (quoique...). On se passerait bien des sons de foire, mais pour cela il suffit de baisser le volume...
Au final, le site est bien foutu, il va à l'essentiel, il est pratique tout en n'étant pas révolutionnaire... Mais surtout il donne un message clair, compréhensif et qui risque de faire mouche. Le PS prend une longueur d'avance, sur Internet en tout cas. (Je n'ose même pas parler du site de la campagne De vous à nous du MR tant il est illisible et malfichu. Mais il faudra bien que cela soit fait).
Des petits jeux agrémentent aussi le site. On peut s'amuser avec des réformes solidaires, en connaître le coût et, au passage, égratigner les intérêts notionnels chers à Didier Reynders.
Dans le post précédent, je m'étends, un peu, sur le blog de la campagne, pour l'instant un peu décevant.
05:20 Publié dans Belgique | Lien permanent | Commentaires (32) | Envoyer cette note | Tags : ps, campagne, solidarité, onygagnetous.be, impôts, coûts, elio di rupo
Commentaires
Salut ! "un message clair, compréhensif et qui risque de faire mouche"
qui s'inspire de "99F" ?
Tu avais déjà parlé de cette campagne sans rien dévoiler, alors je découvre ... que j'étais déjà tombé dessus .. sans que cela ne laisse de trace indélébile: je m'étais dit: oui. ... quoi d'autre, comme dirait Georges avant de se rendre à ses soirées Martini.
Et la solidarité des secrétaires d'Etat, on y a pensé ?
Echevin déchu au chômage, avec solidarité cela donne: un poste au service de perception de radio-TV-redevance, un poste d'attaché de cabinet auprès du ministre wallon Michel Daerden, un poste de président de la société de logements sociaux "La Joie du Foyer", un poste de membre du conseil d'exploitation de la succursale "Meuse amont" de la Société wallonne des eaux, un poste d'administrateur du Port autonome de Namur et d'administrateur de la société de logements sociaux "Le Foyer jambois",un poste d'administrateur de la Tec Namur et pour bien terminer le mois: un poste de secrétaire d'Etat aux "petites gens".
Pour la solidarité entre potes politiques, c'est ici: http://grand-barnum.blogspot.com/search/label/n%C3%A9potisme
Ecrit par : himself | 30 avril 2008
Allons bon, voilà la DH qui offre des premières pages complaisantes au PS...
Ecrit par : Thierry | 30 avril 2008
Sous les claviers, la plage
On nous propose de devenir ministre de la solidarité, mais on ne nous dit pas qu'il existe déjà le ministre de la censure (un peu comme en Chine, en fait - un passage de la flamme démocraticolympique au Blvd du Souverain serait-il nécessaire ?)
Essayez juste pour voir de publier des messages en dehors de la ligne du Parti ... mes petites oreilles ont déjà sifflé ... envoyez-moi la copie d'écran et je la publierai.
Ecrit par : himself | 30 avril 2008
Ah enfin le PS se repositionne clairement: LA SOLIDARITE
il faut que la populace comprenne l'enjeux. Le PS est le seul parti qui peut s'occuper de la classe moyenne et des bas revenus c'est à dire la toute grande majorité de la population!!!
Ecrit par : Thomas | 30 avril 2008
Et pourtant Himself...
La solidarité c'est quelque chose que le MR et toi connaissez très bien apparemment.
La Solidarité du Grand Capital.
On est directeur de Cabinet chez Reynders et oups à la fin de son mandat on obtient un rôle de premier plan dans le monde de la haute Finance. Magie magie de la Solidarité rupiniste.
Des noms ?
Bruno Colmant --> avec solidarité rupiniste = patron d'Euronext Bruxelles ;
Xavier De Cuyper --> avec solidarité rupiniste = administrateur général de la nouvelle Agence fédérale des médicaments ;
Laurent Burton --> avec solidarité rupiniste = président de Meusinvest + administrateur à la FN ;
Koen Van Loo --> avec solidarité rupiniste = patron de Société fédérale de participations et d'investissement
...
La solidarité du grand capital, on y gagne PAS tous...
Ecrit par : La reine de la patate | 30 avril 2008
Di Rupo se lance de nouveau dans la rage taxatoire. Enormément de "petits gens", comme il dit, se sont mis un peu d'argent de côté durant toute leur vie pour améliorer leur petite pension en achetant quelques actions, bons d'Etat ou des obligations. Ce Monsieur voudrait encore taxer plus alors que les rendements couvrent à peine l'inflation quand ils ne perdent pas vu la crise boursière. La Belgique, selon toutes les études parues, est le pays le plus taxer au monde alors que dans tous les pays qui nous entourent, on diminue les impôts. Lors de réunions entre eux, les députés, y compris les PS, s'octroient des augmentations et calculent pendant des journées entières la façon d'en payer le moins possible en s'accordant des enveloppes "frais généraux" sur lesquelles ils ne sont pas taxés et dont une grosse partie rentrent dans leurs poche sans oublier les avantages (voiture, assurances, pensions...). Alors Monsieur Di Rupo mettez un peu d'ordre dans votre confrérie avant de presser encore un peu plus vos concitoyens.
Ecrit par : Gillain | 30 avril 2008
Oui, le PS a raison. Il est temps de parler aux gens. Il est temps d'expliquer. Il est temps d'être concret. Et à propôs de solidarité, il serait temps, aussi,de mettre fin à cette pratique autorisée de résider à Monaco en évitant de payer nos impôts!!!
Ecrit par : Jean Sans Terre | 30 avril 2008
Ce n'est pas en créant ou augmentant les taxes que petits et moyens revenus vont s'en sortir... que du contraire...
Par contre, le système de taxation est à revoir, les gens devraient être taxés uniquement s'ils ont un revenu annuel dépassant un certain seuil, agrémenté au passage par les abattements familles/enfants... En fait, calquer les taxes sur le système des contributions et ainsi ne toucher par de nouvelles taxes que les gens aisés sans risque de toucher les petits et moyens revenus qui s'étouffent déjà.
Bien sûr, je ne parle pas des exonérations de taxes pour des revenus de maximum 8.000 € par an, non je parle d'un plafond de 10.000 €/ personne par an, de manière à ne pas toucher une grosse partie de la population. donc un ménage avec deux enfants ne paieraient ces nouvelles taxes que s'ils ont un revenu total dépassant les 40.000 € annuel.
Ecrit par : bodson | 30 avril 2008
Encore un moyen détourné de justifier un impôt sur le travail déjà excessivement élevé en Belgique...de quoi dégoûter les gens de travailler et de retrouver des électeurs parmi les futurs pauvres...Alors que partout on essaie de réduire cet impôt pour redonner du dynamisme à notre économie chancelante, le PS a trouvé le moyen de se foutre des travailleurs. Un impôt d'accord mais pas excessif ni pénalisant et d'abord ne serait-il pas plutôt intéressant de ne pas gaspiller cet argent comme malheureusement l'ont toujours fait l'Etat et nos adorés ministres.....
Ecrit par : Daniel Defays | 30 avril 2008
Daniel Defays, je bosse mais contrairement à vous, je suis assez content de ne pas sortir ma carte de crédit quand je vais à l'hosto ou chez le dentiste. Contrairement à vous, je suis assez content de pas payer mon abonnement de train le triple de ce qu'il me coût actuellement. Bref contrairement à vous, je bosse, je paie des impôts et suis finalement assez content que la solidarité intervienne aussi bien pour moi que pour ceux qui n'ont pas la chance que j'ai. Un concept étranger à pas mal de gens, la solidarité...
Ecrit par : Kang Boung | 30 avril 2008
Madame La reine de la patate: Pensez vous vraiment que les bas revenus on la possibilité de mettre de l'argent de coté dans des actions etc. ? Je pense qu'il faudrait peut être redescendre "au niveau du sol" comme dirait Y. Noah. Quand on a déjà du mal a boucler ses fins de mois, on ne pense pas à mettre de coter quelque chose, car il ne reste plus rien !!!
Ecrit par : Alain | 30 avril 2008
oups, c'était pour "Ecrit par : Gillain | 30 avril 2008" désolé Madame la Reine ;-)
Ecrit par : Alain | 30 avril 2008
Mr Bodson, je suis entièrement d'accord avec vous, taxer plus les petites gens ne servirait à rien, mais je ne pense pas que le propos de la campagne du parti socialiste soit celui là.
Regardez les dernières réformes fiscales et dites mois si les "petits" en ont bénéficié ? Pourquoi avec mon salaire de 1500 brut par mois, j'arrive déjà à des tranches de 40/45 % d'impôt ????
Ecrit par : Alain | 30 avril 2008
Je lis ma Meuse Huy-Waremme de ce jour et constate:
-Daerden "saoul"
-Lizin qui prend tout le magazine de la commune pour y faire l'éloge de son mayorat, alors que Collignon dénonce l'attitude écolo! (Ambiance bac à sable)
-Eerdenkens traîte les écolos de Salopards
Patrick Avril cité à comparaître en Justice
Bravo la "rénovation " du PS
Ceci dit, je trouve que l'on fait bien trop d'info politique spectacle plutôt que des articles politiques de fond! C'est dommage! Ce n'est pas comme ça qu'on va réconcillier le citoyen avec la politique!
Ecrit par : Pierre | 30 avril 2008
Pour Pierre: Quel est le rapport avec l'article dont il est question ici ? Le PS propose quelque chose et on lui répond en lui renvoyant ses casseroles... Belle mentalité de bac a sable comme vous dite ;-)
Ecrit par : Alain | 30 avril 2008
Par pitié, mr Gillain, cessons de faire croire à des gens qui n'ont déjà pas de très gros revenus que la possession de quelques actions les rendra riches ! Le nombre d'actions nécessaires ne serait-ce que pour compenser les effets de l'inflation à long terme dépasse largement les possibilités du tout un chacun.
Quant à limiter les taxes en pratiquant des plafonds, comme pour les impôts, l'idée est séduisante mais mal applicable car les taxes se perçoivent sur des produits de consommation et non sur des revenus. Votre pompiste préféré sera-t-il autorisé a vous demander un certificat de vos revenus avant de vous vendre un carburant détaxé? Ou votre boulanger pour un pain a TVA réduite ?
Par contre, certaines taxes pourraient parfaitement être supprimées, d'autant qu'elles n'ont parfois plus de raison d'être (ex redevance TV)
Ecrit par : Patricia | 30 avril 2008
Au fait, payer plus cher c'est une chose mais si on me rends mes impôts mon train je veux m^me bien le payer 5 fois plus cher.
On fausse le débat car sans imot on gagne pratiquement deux fois plus...
Ecrit par : Thor | 30 avril 2008
Woaw, Mr Thor, quelle belle démonstration, gagnons 2 fois plus sans payer d'impôt et payons nos services 5 fois plus, c'est certain, les petites gens vont sortir gagnant de cela !!!
Ecrit par : Alain | 30 avril 2008
Le ps vous manipule : si l'impot disparaissait par magie, les couts réels invoqués seraient forcément et drastiquement moindre, puisqu'ils intègrent les fameuses charges que nous payons tous. Car dans le prix invoqué pour le médecin, il y a aussi les impots et cotisations que celui-ci paye. Dans le prix de l'abonnement stib, pareil : toutes les charges patronales ont été comptabilisées, alors que l'hypothèse de départ est qu'elles n'existent plus. Et ainsi de suite...
Bref, bravo pour la démagogie. Et ça prétend nous diriger???
Ecrit par : Didier | 30 avril 2008
Quel "connerie" cette action !!!
Completement démago !
On va encore nous faire croire que les autres partis veulent supprimer la solidairité, que seul les socialistes en sont les garants : c'est RIDICULE, aucun parti démocratique en Belgique francophine ne veut cela !
Et puis c'est encore une facon de discrediter toute diminution d'impot ; on oublie alors que le retour positif d'une telle diminution sur la croissance économique, reconnue dans les milieux académiques de l'économie : ce n'est pas parce qu'on baisse l'impot qu'on baisse automatiquement les finances publiques !!!
En plus faire ca alors que tous les experts pointent du doigt le fait qu'on vit dans le pays le plus taxé au monde, c'est plutot ridicule !!! Enfin très PS finalement...
Ecrit par : Francois Clabots | 30 avril 2008
Cela leur permet de se refaire une bonne (?) image à bon compte. Mais il n'y a que les naifs pour y croire.
Le but n'est-il pas d'éviter tout débat sur les économies à réaliser?
A t-on besoin de 6 TEC + une société faîtière? De 3 SLSP sur la seule ville de Namur? Cinq (5) à Charleroi? D'une myriade d'intercommunales et de bidules similaires? A quoi servent encore les provinces? Bruxelles s'en passe très bien! Etc, etc,...
Voilà autant de sujets sur lesquelles vous pouvez plancher Mateusz. Y'a du boulot...
Ecrit par : Didier | 30 avril 2008
c'est un scandale pure et simple... Déjà comment confondre impôt, solidarité et assurances? ce sont bien (hélas?) trois choses différentes. De plus qui parle en Belgique de toucher à la solidarité? Restons sérieux, c'est une tentative du PS de créer une pannique qui n'a aucune raison d'être.
Pour sortir de cette situation il FAUT diminuer l'impôt sur le revenu, réduire le nombre de ministre ET DIMINUER la tva sur sur produit de 1er necessité.
Mais quelle crédit encore accordé à un parti qui a ruiné une région et discrédité la fonction politique?
Ecrit par : bernard | 30 avril 2008
Ah oui, c'est vrai, nous sommes, de très loin, les plus taxés du monde...
dommage que les français prétendent eux aussi à ce record ... ainsi que les italiens ... et même probablement des américains ... il suffit de regarder un peu TF1, la RAI ou meme FOX news (pour qu'on ne m'accuse pas de m'alimenter en idées au parti communiste).
Pour pouvoir le prouver, encore faudrait il comparer les choses sur des bases strictement égales, ce qui est très malaisé puisque aucune harmonisation fiscale internationale n'existe. (Et ca ne risque pas d'arriver...) Et comment savoir, par exemple si l'absence d'ISF est une compensation positive ou négative de telle ou telle taxe qui existerait chez nous mais pas chez nos voisins ?
Ecrit par : Patricia | 30 avril 2008
Euhhh, je pense que le but de la campagne n'est pas de faire paniquer la population comme le dit Bernard (qui n'est surement pas objectif ceci dit). Mais plutôt de leur faire prendre conscience du coût réel des services qui nous sont offerts au quotidien et où vont nos impôts. Est-ce vraiment si démago que ça ?
Ecrit par : La reine de la patate | 30 avril 2008
Ahlala, François Clabots a mal au ventre. Pourrait-on le renseigner sur le coût du Motilium avec solidarité? Merci pour lui.
Ecrit par : La reine de la patate | 30 avril 2008
@Nicolas, la reine de la patate
"Et pourtant Himself...
La solidarité c'est quelque chose que le MR et toi connaissez très bien apparemment: La Solidarité du Grand Capital."
Encore une fois, si nécessaire, je n'ai aucun lien avec le MR, ni avec aucun parti politique. Pour ma part, je suis contre le capitalisme, a fortiori dans son expression superlative: le capitalisme d'Etat.
La Solidarité avec le Grand Capital, n'est-ce pas être administrateur chez Dexia (http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=193221) et ceci: http://grand-barnum.blogspot.com/2008/04/digital-innovation-valley.html & http://grand-barnum.blogspot.com/2008/04/microsoft-et-la-rgion-wallonne.html
Ecrit par : himself | 30 avril 2008
Mais très certainement Himself.
Allez, comme l'autre fois, je ferme les yeux et j'essaie de te croire.
Zut, ça marche pas...
Bien cordialement Himself :-)
Ecrit par : La reine de la patate | 30 avril 2008
Himself, c'est moi où tous vos liens ne parlent que des "dérives" socialistes, mais qu'il n'y a jamais un mot sur les copinages de certaines personnes de droite et autres choses du genre ????
Ecrit par : Alain | 30 avril 2008
A la reine des patates... Effectivement je ne suis pas objectif.
J'ai une haine profonde envers ces gens, naturellement on est pas objectif dans ces cas là.
Ecrit par : bernard | 30 avril 2008
Ca y est : le vieux beau de Mons est de retour, avec ses fans et ses groupies. "Marre des parvenus" : ce type : qu'il dise n'importe quoi : je ne l'écoute plus : le parti scandaleux s'est grassement enrichi sur le dos des petites gens. Je ne veux plus rien savoir de Dirupo et des autres. Tous les mêmes. tous.
Ecrit par : mjb | 30 avril 2008
Ca bosse pas dur cet aprem dans les cabinets MR, à voir le nombre de léazrds qui traînent dans les coms de ce blog... .
Ecrit par : Une bière à la fête du progrès ? | 30 avril 2008
que le ps fasse d'abord le grand ménage dans ses rangs.
on verra après ca s'il lui reste encore une once de crédibilité.
Ecrit par : mjb | 01 mai 2008
Écrire un commentaire